question-icon 行政诉讼中和解的构成要件有哪些?

我在行政诉讼过程中,听说可以进行和解,但不太清楚和解需要满足哪些条件。我想知道行政诉讼中和解到底有哪些构成要件,这些要件对和解的达成有什么重要影响,以及不满足要件会怎样。
展开 view-more
  • #行政诉讼和解
answer-icon 共1位律师解答

行政诉讼中的和解,简单来说,就是在行政诉讼进行期间,原被告双方通过友好协商,就争议事项达成一致,从而终结诉讼程序的一种方式。那么,行政诉讼中和解的构成要件有哪些呢? 首先,和解必须是双方当事人真实的意思表示。这意味着双方是自愿进行和解的,没有受到任何强迫、威胁或者欺诈等不正当手段的影响。比如说,行政机关不能凭借自己的职权强迫原告进行和解,原告也不能通过虚假陈述来诱使行政机关达成和解。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关精神,保障当事人的真实意愿是诉讼程序公正的基础。如果一方是在违背自己真实意愿的情况下达成的和解,那么这种和解是可以被撤销的。 其次,和解内容不得违反法律、法规的强制性规定,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。法律、法规的强制性规定是社会秩序和公共利益的保障,和解不能突破这些底线。例如,在一些涉及环境保护、公共安全等方面的行政诉讼中,双方的和解协议不能违反相关环保、安全法规的要求。如果和解协议损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益,法院有权认定该和解协议无效。这在《行政诉讼法》中也有体现,其目的是维护法律的权威性和社会的整体利益。 再者,和解应当在法定的诉讼程序中进行。行政诉讼有其特定的程序和阶段,和解必须在这些法定程序允许的范围内进行。一般来说,和解可以在一审、二审等诉讼阶段进行,但要遵循相应的程序规定。比如,和解达成后,通常需要制作和解协议,并提交给法院审查。法院会对和解协议的合法性、真实性等进行审查,如果符合法律规定,会对和解协议予以确认。这一程序要求在相关的行政诉讼司法解释中也有明确规定,以确保和解过程的规范性和合法性。 最后,和解必须经过法院的审查和确认。法院作为司法机关,有责任对行政诉讼中的和解进行监督和审查。法院会审查和解是否符合上述构成要件,是否公平合理等。只有经过法院审查确认的和解协议,才具有法律效力,能够产生终结诉讼程序的效果。这是为了保障和解的公正性和合法性,防止当事人通过不正当的和解损害他人利益或破坏法律秩序。 综上所述,行政诉讼中和解的构成要件包括双方真实意思表示、不违反法律规定、在法定程序中进行以及经过法院审查确认。只有同时满足这些要件,和解才能合法有效地达成,为行政纠纷的解决提供一个和谐、高效的途径。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系