环境罪是结果犯还是行为犯？

环境罪并非一个具体的罪名，在《刑法》中涉及环境犯罪的主要是污染环境罪。关于污染环境罪是结果犯还是行为犯，刑法理论对此存在较大争议。

结果犯，简单来说，就是只有当出现了法律规定的危害结果时，才构成犯罪既遂。比如常见的盗窃罪，偷到东西取得财物才既遂。行为犯呢，是只要实施了法律规定的某种行为，就构成犯罪，不要求有特定的危害结果发生，像非法侵入住宅罪，只要非法进入他人住宅这个行为完成了就构成犯罪。

按照《刑法》第338条的文本判断，污染环境罪是结果犯。该条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，才构成犯罪，这表明需要出现“严重污染环境”这个危害结果。也就是说，仅仅实施了排放、倾倒或处置有害物质的行为，并不必然构成犯罪，还得造成实际的严重污染环境后果才行。例如企业违规排放污水，导致周边河流严重污染，鱼虾大量死亡，周边居民生活受严重影响等严重后果，才构成污染环境罪。

不过在司法实践中，由于污染行为与污染结果之间的因果关系证明极为困难，法院依据相关司法解释的“行为犯”规定进行定罪量刑的案件较多。《刑法修正案（十一）》将该罪的构成要件由“后果严重”修改为“情节严重”，在一定程度上对这一争议问题做出规范评价 。修改后，一些虽然没有造成传统意义上严重后果，但综合各方面情节比较严重的污染环境行为，也可能构成犯罪，这体现了对污染环境行为的严厉打击态度。总之，从法律条文看倾向结果犯，但司法实践中存在按行为犯处理的情况 。