设备抵押是否需要担保人？

在探讨设备抵押是否需要担保人之前，我们先明确一下设备抵押和担保人的概念。设备抵押是指债务人或者第三人不转移设备的占有，将该设备作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该设备折价或者以拍卖、变卖该设备的价款优先受偿。而担保人则是为债务人的债务履行提供担保的人，当债务人不履行债务时，由担保人按照约定履行债务或者承担责任。

从法律层面来看，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。这表明设备抵押本身是一种独立的担保方式，其设立并不以存在担保人为必要条件。也就是说，仅通过设备抵押，债权人在债务人不履行债务时就可以依法对抵押设备进行处置以实现债权。

然而，在实际的经济活动中，是否需要担保人往往取决于债权人的要求。债权人可能会考虑到设备的价值波动、市场变现的难易程度等因素。如果债权人认为仅靠设备抵押不足以保障其债权的实现，可能会要求债务人提供担保人。例如，设备的市场价值不稳定，可能在未来出现大幅贬值，或者设备的变现过程较为复杂，存在一定的不确定性，债权人就可能为了降低自身风险，要求债务人增加担保人。

对于债务人来说，如果债权人要求提供担保人，而债务人无法提供，并不意味着设备抵押合同无效。设备抵押合同只要符合法律规定的生效要件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定等，就可以生效。但可能会导致债权人拒绝与债务人签订借款合同等情况。

综上所述，从法律规定来讲，设备抵押不需要以有担保人作为必要条件，但在实际操作中，债权人可能基于风险控制等因素要求债务人提供担保人。债务人应根据自身情况和债权人的要求，妥善处理设备抵押和担保人的问题。