执行董事和法人哪个风险更大？

在探讨执行董事和法人哪个风险更大之前，我们先来明确一下这两个概念。

执行董事是公司董事会成员，通常在规模较小的有限责任公司中，不设立董事会，只设一名执行董事，由其行使董事会的职权。法人并不是一个具体的人，而是法律赋予公司、社会团体等组织的一种“人格”，代表法人行使职权的负责人，叫做法定代表人。

从法律风险角度来看，执行董事和法定代表人都可能面临不同类型的风险。

对于执行董事而言，其主要职责是参与公司的经营决策和管理。依据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。如果执行董事违反这些义务，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。例如，执行董事擅自挪用公司资金、与公司进行自我交易等，损害了公司利益，就需要对公司进行赔偿。此外，如果公司因经营决策失误导致破产，在特定情况下，执行董事可能要承担一定的清算责任。

法定代表人在代表公司进行各种活动时，其行为被视为公司的行为。根据《中华人民共和国民法典》第六十二条规定，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。在行政责任方面，如果公司存在违法行为，如偷税漏税、非法经营等，法定代表人可能会面临行政处罚，包括罚款、拘留等。在刑事责任方面，某些犯罪行为，如单位行贿罪、生产销售伪劣产品罪等，除了对单位判处罚金外，法定代表人作为直接负责的主管人员可能也要承担刑事责任。

综上所述，很难简单地说执行董事和法定代表人哪个风险更大。风险的大小取决于具体的情况和行为。如果执行董事积极参与公司的违法经营活动，那么他面临的风险可能并不亚于法定代表人；反之，如果法定代表人对公司的经营活动进行严格管理和监督，遵守法律法规，那么他所面临的风险也可能会相对较小。