敲诈勒索罪与私力救济是怎样的关系？

敲诈勒索罪与私力救济是两个不同的概念。敲诈勒索罪，简单来说，就是有人怀着非法占有别人财物的目的，通过威胁、要挟等手段，迫使对方交出财物。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

而私力救济，通俗讲就是自己依靠自身力量来维护权益。比如在一些民事纠纷中，双方自行协商解决问题，就有点类似私力救济。不过，我国法律并没有明确、统一地对私力救济作出规定，只是在一些法律条文中有类似性质的体现，像《民法通则》中关于正当防卫和紧急避险的规定等。

二者的区别在于，敲诈勒索罪是一种犯罪行为，行为人是为了非法占有他人财物；而私力救济是在合法合理的范围内维护自己的权益。比如，甲与乙有债务纠纷，甲在乙不还钱的情况下，以伤害乙家人相威胁让乙还钱，这就可能构成敲诈勒索罪；但如果甲只是正常找乙沟通还钱，或者按照合法程序采取一些合理措施，那就可能属于私力救济。私力救济要把握好度，一旦超过合理界限，使用了威胁、要挟等非法手段索要财物，就可能被认定为敲诈勒索罪。总之，在维护自身权益时，一定要通过合法的途径和方式，避免一不小心触犯法律。

相关概念：

敲诈勒索罪：以非法占有为目的，对被害人使用威胁、要挟等方法，强行索要公私财物的犯罪行为。

私力救济：权利人在法律允许的范围内，依靠自身力量维护权益的行为方式。