敲诈勒索罪和抢劫罪是否属于法条竞合？

要判断敲诈勒索罪和抢劫罪是否属于法条竞合，首先得了解法条竞合和这两个罪名的概念。法条竞合指的是一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。通俗来讲，就是一个行为同时符合多个法律条文的规定，但只能选一个条文来处理。

敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。例如，甲以公开乙的隐私为要挟，迫使乙交出财物，这就可能构成敲诈勒索罪。

抢劫罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。比如，丙手持凶器威胁丁，当场抢走丁的财物，这就是典型的抢劫行为。

敲诈勒索罪和抢劫罪不属于法条竞合。虽然两者都涉及非法获取他人财物，但它们在行为方式、胁迫程度等方面存在明显区别。抢劫罪的胁迫具有暴力性和当场性，要求行为人通过暴力或胁迫当场取得财物；而敲诈勒索罪的胁迫方式更为广泛，不一定当场使用暴力，取得财物的时间也不一定是当场。所以，它们不存在法条竞合所要求的包容关系。