以虚假理由借钱，其家人答应还钱的情况是否构成诈骗？

要判断以虚假理由借钱，其家人答应还钱的情况是否构成诈骗，需要从诈骗罪的构成要件以及实际情况来综合分析。

首先，我们来了解一下什么是诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通俗来讲，就是有人故意编造谎言或者隐瞒真实情况，让别人信以为真，然后心甘情愿地把钱交给他，并且他根本没打算还钱，这就可能构成诈骗。

对于以虚假理由借钱的行为，如果借款人在借钱时就抱着非法占有这笔钱的目的，编造了虚假的借款理由，使出借人基于错误的认识而借出了钱，那么这在客观上就符合了诈骗罪中“用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物”的特征。例如，借款人谎称自己家人生病急需钱治疗，实际上却拿去赌博挥霍，这就属于典型的以虚假理由骗取借款。

然而，家人答应还钱这一情节，需要具体情况具体分析。如果家人是在不知情借款人以虚假理由借款的情况下答应还钱，这可能说明家人有帮助借款人偿还债务的意愿，但这并不影响借款人之前行为是否构成诈骗的判断。也就是说，即便家人愿意还钱，借款人在借钱时的诈骗行为如果符合诈骗罪的构成要件，仍然可能被认定为诈骗。

要是家人知道借款人是以虚假理由借的钱，但还是答应还钱，并且最终也确实偿还了借款，使得出借人的财产损失得到了弥补。在这种情况下，从实际结果看，出借人并没有遭受财产损失。司法实践中，认定犯罪行为不仅要考虑行为本身，也要考虑行为造成的后果。此时，由于没有造成实际的财产损失后果，是否构成诈骗罪就存在一定的争议。有些情况下可能不会被认定为诈骗犯罪，但借款人的行为可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用的原则，出借人可以通过民事诉讼要求借款人承担违约责任。

判断是否构成诈骗不能仅仅依据家人是否答应还钱，而要综合考量借款人借钱时的主观目的、借款的理由是否虚假、是否有非法占有财物的故意以及最终的财产损失情况等因素。如果遇到类似情况，建议及时咨询专业法律人士，必要时可以通过法律途径维护自己的合法权益。