单方面口供是否可以定罪？

在司法实践中，单方面口供通常是不可以定罪的。下面为你详细解释。

首先，要理解什么是口供。口供就是犯罪嫌疑人、被告人向司法机关承认或者否认自己犯罪行为，以及就案件情况所作的陈述。它只是众多证据类型中的一种。

我国《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这一规定体现了法律对口供的谨慎态度。因为单方面口供存在很大的主观性和不确定性。提供口供的人可能出于各种原因，比如为了减轻自己的责任、报复他人等，而作出与事实不符的陈述。所以，仅仅依靠单方面口供来定罪是非常危险的，很容易造成冤假错案。

司法机关在处理案件时，会全面、客观地收集、审查各种证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等。只有当这些证据相互印证，形成完整的证据链条，排除了合理怀疑，才能认定犯罪嫌疑人有罪。例如，在一个盗窃案件中，如果只有犯罪嫌疑人的口供承认自己实施了盗窃行为，但没有找到被盗物品、没有现场监控等其他证据相佐证，那么就不能仅仅依据这个口供来定罪。

综上所述，单方面口供不能作为定罪的唯一依据，需要结合其他证据，形成完整证据链且排除合理怀疑后，才能对被告人进行定罪。