不同情形下的过错推定是怎样的？

过错推定是一种在法律领域经常使用的归责原则。简单来说，就是在某些特定情形下，一旦出现了损害结果，法律就先假定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。下面我们来看看不同情形下的过错推定是怎样的。

在物件致害责任方面，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。这意味着，如果有路人被建筑物上掉落的物品砸伤，那么建筑物的所有人、管理人或者使用人就被先推定有过错，他们需要自己拿出证据证明自己已经尽到了管理、维护等义务，没有过错，否则就要对伤者进行赔偿。

在医疗损害责任中，《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。比如医院拒绝提供患者的病历资料，那么在这种情况下就会推定医院存在过错，医院需要自己证明没有过错，不然就要承担相应的赔偿责任。

在无民事行为能力人在教育机构受到人身损害的情形下，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。由于无民事行为能力人认知和表达能力有限，所以法律先推定教育机构有过错，教育机构要证明自己尽到了教育、管理职责才能免责。

在动物园的动物致害责任方面，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。也就是说，如果游客在动物园被动物伤害，动物园首先被推定有过错，动物园需要证明自己在动物管理方面尽到了职责，比如动物的笼舍符合安全标准、有足够的警示标识等，才能不承担责任。

总之，过错推定在不同的情形下，根据具体的法律规定来确定谁被推定有过错以及如何进行举证。这对于保护受害人的合法权益，合理分配举证责任具有重要意义。