第一次起诉离婚被告不到庭是否会判离婚？

在第一次起诉离婚时被告不到庭的情况下，法院是否会判决离婚，需要从多个方面来进行分析。

首先，我们要明确离婚判决的核心依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。这意味着，法院判决离婚的关键在于判断夫妻感情是否已经破裂。

接着来看被告不到庭的情况。一般而言，离婚案件涉及到当事人的身份关系和情感问题，原则上要求双方当事人都出庭参加诉讼。因为只有双方都在场，法院才能更好地了解夫妻之间的真实情况，包括感情状况、矛盾纠纷等。但如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，法院可以缺席判决。

那么在被告不到庭时，法院怎样判断夫妻感情是否破裂呢？法院会综合原告提供的证据来进行认定。如果原告能够提供充分的证据，证明夫妻感情确已破裂，符合《民法典》规定的应当准予离婚的情形，比如有证据证明对方存在重婚、家暴等行为，即使被告不到庭，法院也有可能判决离婚。然而，如果原告提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，被告又不到庭，法院难以全面了解情况，通常第一次起诉离婚时，法院可能会比较谨慎，不会轻易判决离婚。

此外，还有一种特殊情况，如果被告是因为下落不明而无法到庭，原告可以先向法院申请宣告被告失踪，根据《民法典》第一千零七十九条第四款规定，一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

综上所述，第一次起诉离婚被告不到庭，法院不一定会判决离婚，关键还是要看原告能否提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。