集资诈骗罪和普通诈骗哪个更严重?
最近身边发生了一些涉及诈骗的事,有集资诈骗也有普通诈骗,不太清楚从法律角度看哪个性质更严重。想了解下二者在定罪量刑等方面具体有哪些不同,以及为何存在差异。
展开


集资诈骗罪比普通诈骗更为严重,二者在犯罪构成、量刑标准以及社会危害程度等方面均存在差异。 首先,从犯罪构成来看,集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的行为。普通诈骗则是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。集资诈骗的行为往往涉及到非法集资,其诈骗对象通常是不特定的多数人,涉及的金额也往往较大。 其次,在量刑标准方面,根据《中华人民共和国刑法》规定,集资诈骗数额较大的,可处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。而普通诈骗,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。可见,集资诈骗罪的量刑起点相对较高,且在数额巨大或有其他严重情节时,刑罚更为严厉。 最后,从社会危害程度来看,集资诈骗不仅侵犯了公私财产所有权,还扰乱了国家金融秩序,对社会的危害比普通诈骗更大。因为集资诈骗通常涉及众多投资者的资金,一旦案发,会给众多家庭带来巨大的经济损失,甚至引发社会不稳定因素。而普通诈骗主要是针对特定个体或少数人的财产进行侵害,其影响范围相对较小。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




