集资诈骗罪与诈骗罪在量刑上有哪些区别?
集资诈骗罪与诈骗罪在量刑上存在一定区别,具体如下:
首先,从法定刑来看:
- 诈骗罪:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
- 集资诈骗罪:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。可见,集资诈骗罪整体量刑相对更重。
其次,二者量刑差异的原因在于犯罪性质和危害程度不同:
- 侵害对象不同:诈骗罪侵害的是个人的财物或财产性利益,或者是除资金以外的一些特殊类型的财物;集资诈骗罪则侵害的是社会不特定公众的资金,以及可能涉及到公司的财务所有权的复杂客体。集资诈骗涉及面更广,危害更大。
- 诈骗方式和手段不同:诈骗罪可以通过多种方式实施,如集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等多种形式;集资诈骗罪则必须通过非法集 资的行为来实现诈骗的目的,其诈骗手段具有特定性。
- 侵犯的客体不同:诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财物的所有权;集资诈骗罪侵犯的是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵犯了国家金融管理制度。其对社会经济秩序的破坏更为严重,所以量刑相对较重。
相关问题
为您推荐5个相关问题
集资诈骗罪和普通诈骗哪个更严重?
最近身边发生了一些涉及诈骗的事,有集资诈骗也有普通诈骗,不太清楚从法律角度看哪个性质更严重。想了解下二者在定罪量刑等方面具体有哪些不同,以及为何存在差异。
集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的量刑分别是多少?
最近身边发生了一些涉及集资和非法吸收公众存款的事情,不太清楚这 两种行为在法律上具体会怎么量刑。想了解不同情形下,比如涉案金额大小不同时,具体的量刑标准分别是怎样的。
非法集资和集资诈骗有哪些区别?
最近接触到一些集资相关的案例,不太清楚非法集资和集资诈骗具体差异在哪儿。比如在实际判断中,怎么从行为表现去区分这两者,它们在法律责任承担上是不是也有不同,希望能得到详细的讲解。
集资诈骗罪与诈骗的区别是什么?
最近了解到一些诈骗相关的案例,发现有集资诈骗罪和普通诈骗罪,不太清楚它们具体有哪些不一样的地方。比如在判定上、处罚上是不是有不同标准,希望能详细了解下二者的区别。
集资诈骗罪数额特别巨大会判多久?
最近接触到一个集资诈骗的案例,其中涉及的金额特别巨大,想知道在这种情况下,法律上一般会怎么判刑,具体的量刑标准是怎样的,以及有没有相关的减轻或加重情节的规定。