被告人不服反告公安局长该怎么处理？

在探讨被告人不服反告公安局长该如何处理之前，我们先明确几个关键的法律概念。首先，“反告”在法律上通常指的是提出控告，也就是公民认为国家机关工作人员的行为侵犯了自己的合法权益，依法向有关机关提出指控和诉求。这种控告是公民的一项重要权利，受到法律保护。

从法律依据来看，《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。这为公民控告国家机关工作人员提供了根本法上的依据。

同时，《中华人民共和国监察法》也赋予了公民对公职人员违法犯罪行为进行举报和控告的权利。公安局长作为公职人员，如果被告人认为其在履行职务过程中有违法违纪行为，如滥用职权、徇私舞弊等，可以向监察机关提出控告。监察机关会依法对控告内容进行调查核实。

具体到处理流程，如果被告人要反告公安局长，第一步是收集相关证据。证据是支撑控告的关键，比如能够证明公安局长存在违法违纪行为的文件、证人证言、视听资料等。第二步，向有管辖权的机关提出控告。一般来说，可以向同级或者上级监察机关提出。监察机关在收到控告后，会对控告内容进行初步审查，如果认为有违法违纪的可能，就会展开调查。在调查过程中，会全面、客观地收集证据，查明事实真相。如果经调查确有违法违纪行为，会根据情节轻重给予相应的处分；如果构成犯罪，会依法追究刑事责任。

如果被告人的控告是基于合理怀疑且有一定证据支持的，那么这是在合法行使自己的权利。但如果是出于恶意或者没有事实依据进行诬告陷害，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。所以，被告人在反告时一定要慎重，确保自己的行为是在法律允许的范围内进行。