遗嘱人以不同形式立了几份内容不同的遗嘱时该如何处理？

当遗嘱人以不同形式立了几份内容不同的遗嘱时，如何处理是一个需要依据法律规定来明确的问题。首先，我们要理解遗嘱的概念。遗嘱是遗嘱人按照法律规定的方式，对其个人财产或其他事务进行预先处分，并于其死亡时发生效力的法律行为。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着，在有多份遗嘱且内容相互冲突的情况下，法律优先认可最后所立的那份遗嘱。

例如，遗嘱人先立了一份自书遗嘱，将自己的房产留给大儿子；后来又立了一份公证遗嘱，把该房产留给小女儿；最后又通过录音录像遗嘱，再次将房产留给大儿子。那么，按照上述法律规定，应当以最后这份录音录像遗嘱为准，房产应归大儿子所有。

之所以这样规定，是为了充分尊重遗嘱人的真实意愿。随着时间的推移和情况的变化，遗嘱人的想法可能会发生改变，最后所立的遗嘱往往更能反映其当下的真实意愿。

不过，在确定遗嘱效力和最终执行哪份遗嘱时，还需要注意遗嘱的形式和实质要件是否符合法律规定。比如，自书遗嘱需要由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。如果遗嘱不符合这些法定形式要件，可能会被认定为无效。

如果在处理多份遗嘱时遇到争议，相关利害关系人可以通过协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据法律规定和具体情况进行裁决。总之，在处理多份不同形式且内容不同的遗嘱时，要严格遵循法律规定，以确保遗嘱人的意愿得到合法、公正的实现。