question-icon 打架正当防卫杀人会判多久,打架还手是否属于正当防卫?

我前几天和人起了冲突,对方先动手,我还手了。过程中情况有点失控,我感觉自己是在正当防卫,但又不确定。要是在这种打架中因为正当防卫杀了人会被判多久啊,我这打架还手到底属不属于正当防卫呢,心里特别没底。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来了解一下正当防卫的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定。该条第一款指出,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第三款强调,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 接下来分析打架还手是否属于正当防卫。一般的打架还手并不一定能认定为正当防卫。因为打架通常是双方都有伤害对方的故意,缺乏正当防卫所要求的防卫意图。正当防卫要求防卫人是为了保护合法权益免受不法侵害。例如,两人因为琐事发生争吵,进而互相动手,这种情况下双方的行为都具有主动性和攻击性,很难认定为正当防卫。然而,如果在打架过程中,一方的行为已经明显升级为严重危及人身安全的暴力攻击,另一方为了保护自己的生命安全而采取的必要反击措施,则有可能被认定为正当防卫。比如,一方拿出凶器对另一方进行攻击,另一方为了避免自己受到严重伤害而进行反抗,造成攻击者伤亡,就可能符合正当防卫的条件。 最后说说打架正当防卫杀人的量刑问题。如果防卫行为被认定为正当防卫,且不属于防卫过当,那么防卫人无需承担刑事责任,也就是不会被判刑。但如果防卫行为被认定为防卫过当,造成不法侵害人死亡,防卫人则要承担刑事责任。不过,根据法律规定,应当减轻或者免除处罚。具体的量刑会综合考虑案件的各种因素,如防卫行为的性质、手段、强度、造成的后果以及当时的具体情境等。例如,防卫人在防卫过程中使用的手段是否明显超过必要限度,是否存在其他可以从轻或减轻处罚的情节等。总之,在面对打架等冲突时,一定要保持冷静,尽量通过合法、合理的方式解决问题,避免不必要的法律风险。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系