借款合同管辖约定不明确该怎么处理？

在借款合同中，管辖约定不明确是一个比较常见且棘手的问题。我们先来解释一下管辖的概念，管辖其实就是指哪个法院有权来审理这个案件。当借款合同双方在合同里约定的管辖不清晰时，就需要依据相关法律来确定管辖法院。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于借款合同来说，这就为确定管辖法院提供了基本的法律依据。

被告住所地相对比较好理解，就是被告户籍所在地或者经常居住地。如果被告的户籍所在地和经常居住地不一致，以经常居住地为准。经常居住地一般是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

合同履行地的确定相对复杂一些。对于借款合同，如果双方没有约定合同履行地或者约定不明确，事后也没有达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，接受货币一方所在地为合同履行地。在借款合同中，出借人出借款项，借款人接收款项并负有还款义务，所以在还款纠纷中，出借人要求借款人还款，出借人就是接受货币一方，出借人所在地可以认定为合同履行地；而在出借人未按约定出借款项，借款人要求出借人支付款项的纠纷中，借款人是接受货币一方，借款人所在地为合同履行地。

此外，如果借款合同中有担保的情况，保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。这种情况下，管辖法院的确定也需要综合考虑这些因素。

综上所述，当借款合同管辖约定不明确时，我们可以依据上述法律规定，结合具体的案件情况，确定有管辖权的法院，以保障当事人能够通过合法的诉讼途径解决借款纠纷。