被刮了对方逃逸,赔偿私了会不会被告讹诈?
我的车被别人刮了,对方直接逃逸了。后来找到对方,我们打算私了赔偿的事。但我又有点担心,要是我提出的赔偿金额,对方觉得高了,会不会反过来告我讹诈啊?我也不知道怎么确定这个赔偿金额才合适。
展开


在交通事故中,当遇到车辆被刮蹭且对方逃逸,之后双方选择私了赔偿,这种情况下是否会被告讹诈需要从法律层面仔细分析。 首先,我们要明白“讹诈”在法律上通常表现为以非法占有为目的,通过威胁、要挟等手段迫使他人交付财物。而在交通事故私了赔偿中,如果索赔方是基于合理的损失和法律规定来要求赔偿,那就不属于讹诈行为。 从《中华人民共和国民法典》的侵权责任编来看,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。在车辆刮蹭事故里,逃逸方作为过错方,对受损方的车辆维修费用、因车辆不能正常使用而产生的合理交通费用等,都负有赔偿责任。受损方提出的赔偿要求只要是围绕这些合理损失来确定的,就是有法律依据的。 举例来说,如果车辆刮蹭后,维修需要更换某个部件以及进行喷漆等,那么维修店给出的合理维修报价就是索赔的重要依据。此外,如果因为车辆维修期间无法正常使用,需要乘坐公共交通或者租车,由此产生的费用也可以要求对方赔偿。 不过,在实际操作中,要避免被误解为讹诈,受损方需要注意保留相关证据。比如,车辆受损的照片、维修店的维修清单和发票、交通费用的票据等。这些证据可以证明索赔金额的合理性。如果受损方漫天要价,提出一些与实际损失毫无关联的高额赔偿要求,那就可能会面临被对方指控讹诈的风险。 总之,只要按照合理的损失范围和法律规定来进行私了赔偿,一般不会被认定为讹诈。但在处理过程中,要注意证据的收集和赔偿要求的合理性,以保障自己的合法权益,同时避免不必要的法律纠纷。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




