行政土地纠纷法院会怎么判？
我家因为土地的事儿和政府部门起了纠纷，现在闹到法院了。我不太清楚法院一般会依据啥来判这类行政土地纠纷，是看证据，还是有啥别的标准？想了解下法院判这类案子的依据和结果大概会是咋样的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在行政土地纠纷案件中，法院的判决是依据相关的事实、证据以及适用的法律规定来作出的。首先呢，得明白行政土地纠纷主要是指公民、法人或者其他组织对行政机关在土地管理方面作出的行政行为不服而引发的争议，比如土地征收、土地确权等行政行为。
法院在审理这类案件时，第一步会审查行政机关作出行政行为的合法性。这包括行政机关是否有相应的职权来处理该土地纠纷。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政机关必须在其法定职权范围内实施行政行为，超越职权作出的行政行为是违法的。例如，如果一个乡级政府没有权力进行土地征收却实施了该行为，那么这个行为就可能被法院判定违法。
其次，法院会审查行政行为的程序是否合法。行政机关在作出行政行为时，需要遵循法定的程序。比如在土地征收过程中，要按照规定进行公告、听取被征收人的意见等程序。若行政机关违反法定程序，其行政行为也可能被法院撤销。依据《行政诉讼法》第七十条，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。
再者，法院会审查行政行为所依据的事实是否清楚、证据是否充分。行政机关作出行政行为应当有充分的事实依据和确凿的证据。例如在土地确权案件中，行政机关需要依据相关的土地权属证明、历史资料等证据来确定土地的归属。如果证据不足，法院可能会判决行政机关重新调查或者撤销其行政行为。
最后，如果行政行为合法、合理，法院会判决驳回原告的诉讼请求。比如行政机关在土地管理过程中，严格按照法律规定的权限和程序，且事实认定清楚、证据充分，那么法院就会支持行政机关的行政行为。总之，法院在行政土地纠纷案件中的判决是综合考虑多方面因素，以确保司法公正和维护当事人的合法权益。