两院如何判定逆向行驶是否属于合理路线？

在法律领域，判定逆向行驶是否属于合理路线是一个需要综合多方面因素考量的问题。首先，我们要明确逆向行驶在交通规则里通常是被禁止的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆向行驶违反了这一基本的通行规则。

然而，在某些特殊情况下，逆向行驶可能会被认定为合理路线。比如遇到道路施工、交通管制或者紧急避险等情形。如果因为道路前方正在施工，没有其他合理的绕行路线，此时为了继续通行而短暂逆向行驶，这种情况可能会被认为具有一定的合理性。这可以参照《中华人民共和国民法典》第一百八十二条中关于紧急避险的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果是为了避免更大的危险而逆向行驶，且采取的措施合理，那么有可能不承担或者减轻相应责任。

两院在判定逆向行驶是否属于合理路线时，会综合考虑证据材料。当事人需要提供如道路施工公告、交通管制通知等相关证据来证明逆向行驶的合理性。法院会审查这些证据的真实性和关联性。如果证据能够充分证明逆向行驶是出于合理原因，且没有对其他交通参与者造成不必要的危险和损害，那么可能会认定该逆向行驶属于合理路线。但如果无法提供有效证据，或者虽然存在特殊情况，但逆向行驶的方式和程度明显不合理，超出了必要的限度，那么就很难被认定为合理路线，行为人仍可能需要承担相应的法律责任。