法院怎样确定民间借贷合同纠纷管辖？

在民间借贷合同纠纷中，确定管辖法院非常重要，这关系到诉讼的便利性和效率。

首先，如果借贷双方有明确的书面约定管辖法院，并且该约定符合法律规定，那么就按照约定来确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，约定的管辖法院必须是在这些规定的范围内，而且要是书面形式，口头约定是无效的。

要是没有约定管辖法院的情况，则依据《民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，如果合同对履行地点有明确约定，那就以约定的履行地点为合同履行地。要是合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，以接受货币一方所在地为合同履行地。通俗来讲，在民间借贷里，如果是出借人要求借款人还钱，出借人就是接受货币一方，出借人所在地就是合同履行地；要是借款人要求出借人交付借款，那借款人就是接受货币一方，借款人所在地就是合同履行地。

另外，如果存在多个有管辖权的法院，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。