司法鉴定的效力如何？

司法鉴定的效力在法律程序中具有重要意义，但并非所有的司法鉴定结果都必然具有证据效力。

首先，合法来源的鉴定结论效力往往优先。这里所说的合法来源，有几个要点。从委托程序上，委托人或机构要符合规定条件且手续完备，比如可以由人民法院司法鉴定机构鉴定，或者由其统一对外委托鉴定，下级法院也可逐级委托上级法院的司法鉴定机构鉴定；同时，受托机构要享有规定的鉴定管辖权。从鉴定机构和鉴定人方面，他们的资质要符合现有规章及司法解释规定，也就是要有相关的开办手续及执业资格。检材或客体要全面、客观、真实，取得手段也要合法，而且出据鉴定结论的机构和鉴定人的印鉴要齐备。相关法律依据是现有的规章及司法解释。

其次，符合规格的鉴定结论效力优先。符合规格是说鉴定结论的形式要件要具备有关规定，像是要写明委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容、委托鉴定的材料、鉴定的依据及使用的科学技术手段、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明，以及鉴定人员及鉴定机构签名盖章等。具备这些形式要件能较客观地反映鉴定全貌，方便执法人员审查、判断被鉴定对象。

然后，法定鉴定部门的鉴定结论效力优先。法定鉴定部门是由法律、法规、司法解释或规章规定享有司法鉴定权的部门。由于其依据法律规定产生，且鉴定水平较高，所以作出的鉴定结论效力具有法定性、权威性，优于其他非法定鉴定部门所作的鉴定结论。

另外，本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先。因为是本部门对争议的专门性问题委托鉴定，鉴定机构、鉴定人员都是自己选定的，在适用时其效力优先。

还有，距案发时间近的鉴定结论以及对实物的鉴定结论效力往往也优先，资质高的鉴定机构、鉴定人出具的鉴定结论在效力上也可能更受认可 。

我国三大诉讼法均规定，鉴定结论作为证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这也说明司法鉴定的结果不是绝对的，只有经过查证属实才具有可采信性。比如在一些民事侵权案件中，司法鉴定的伤残等级结论，需要经过法庭质证等环节，查证属实后才能作为确定赔偿的依据。

相关概念：

司法鉴定：是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

法定鉴定部门：由法律、法规、司法解释或规章规定享有司法鉴定权的鉴定部门。