对司法鉴定有异议该如何进行反驳？

当对司法鉴定有异议时，有多种合法途径来进行反驳。

首先，可以申请重新鉴定。《司法鉴定程序通则》 第三十一条规定，在一些特定情形下，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定。比如原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格；原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定；原司法鉴定人应当回避没有回避；办案机关认为需要重新鉴定以及法律规定的其他情形。重新鉴定能够为你提供一次纠正可能存在错误鉴定结果的机会。

其次，向司法行政机关投诉反映也是一种办法。如果司法鉴定存在违法违规行为，通过向司法行政机关投诉，有可能实现撤销违法的司法鉴定结论的目的。司法行政机关有监督管理司法鉴定机构的职责，会对投诉情况进行调查处理。

再者，主动搜集其他证据来推翻鉴定结论。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第九十八条规定了多种鉴定意见不得作为定案根据的情形，比如鉴定机构不具备法定资质，鉴定人不具备法定资质等。你可以从这些方面入手，找出鉴定主体不合法或者鉴定程序不合法的证据。例如鉴定机构超范围鉴定、鉴定人资质不符等，以此来证明该鉴定结论不能作为定案依据。

另外，在整个过程中，还可以对启动司法鉴定程序提出书面异议，判断鉴定内容是否属于“专门性问题”，若不属于相关规定情形，可请求法院不予委托鉴定。也可以对鉴定环节漏洞或错误提出书面异议，包括鉴定机构资质、鉴定人资格、鉴定程序等方面。还能引入专家辅助人对鉴定意见内容提出书面异议，或者对鉴定意见所涉问题的关联性提出书面异议。