question-icon 不认可法医鉴定该怎么办?

我最近涉及一个案件,对法医给出的鉴定结果存在疑问,不知道这种情况下我具体有哪些途径可以走,需要满足什么条件才能重新进行鉴定,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #法医鉴定
  • #重新鉴定
  • #鉴定程序
  • #鉴定意见
  • #法律依据
answer-icon 共1位律师解答

如果不认可法医鉴定,可以通过以下途径来处理: 首先,要明确可以申请重新鉴定的情形。常见的情形包括: 1. 鉴定人不具备相应资格:比如鉴定人没有相关的专业资质证书,或者超越了其资质许可的鉴定范围进行鉴定。例如,一个只具备法医临床鉴定资格的鉴定人却进行了法医物证鉴定。 2. 鉴定程序严重违法:例如鉴定过程没有遵循法定的程序和规范,可能影响鉴定结果的公正性和准确性。比如,鉴定时没有按照规定对鉴定材料进行检验、核对,或者没有保障当事人的知情权等。 3. 鉴定意见明显依据不足:例如鉴定所依据的事实不清、证据不充分,或者使用的鉴定方法、标准不科学、不合理。比如,在伤情鉴定中,没有充分考虑伤者的病历、检查报告等资料,仅凭主观判断就得出鉴定意见。 4. 鉴定意见不能作为证据使用的其他情形:例如鉴定意见存在逻辑矛盾、与其他证据相互冲突等。 其次,不同的案件类型有不同的申请流程: - 在刑事案件中,根据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定,侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。 - 在行政案件中,依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条,符合规定情形的应当进行重新鉴定;不符合情形的,经县级以上公安机关负责人批准,作出不准予重新鉴定的决定,并在作出决定之日起的三日以内书面通知申请人。重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行。 - 在民事案件中,按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条,当事人对鉴定书的内容有异议的,应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议,人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。第三十八条规定,当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的,人民法院应当根据具体情况决定是否准许重新鉴定。 最后,申请重新鉴定时,一般要向办案部门提交申请,并经县级以上公安机关负责人批准(行政案件等适用)。申请书通常提交给负责该案件的部门,具体就是交给承办案件警官。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系