紧急避险是如何规定的？

紧急避险是一个重要的法律概念，它是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。简单来说，就是当一个人面临紧急危险，没有其他更好的办法，只能通过损害较小的利益来保护更大的利益时，这种行为在法律上是有一定考量的。

《中华人民共和国刑法》第二十一条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。”

从这条法律规定中我们可以看出，构成紧急避险需要满足几个条件。首先，必须是合法权益面临正在发生的实际危险，就像上面提到骑车时被失控车辆撞来这种马上就要发生的危险情况。其次，必须是没有其他方法可以排除危险，只能采取损害较小合法权益的方法来保护较大的合法权益。比如在例子中，骑车人在那种紧急情况下，冲进旁边店铺是他当时唯一能避免被车撞的办法。

同时，紧急避险不能超过必要限度。所谓必要限度，就是指紧急避险行为所造成的损害必须小于所避免的损害。如果超过了这个限度，造成了不应有的损害，就要承担刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。而对于职务上、业务上负有特定责任的人，比如警察、消防员等，他们不能为了避免本人的危险而采取紧急避险行为，因为这是他们职责所在。

在民事方面，《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”这意味着，如果是他人的行为引起了险情，那么由这个人来承担紧急避险造成的民事赔偿责任；如果是自然原因引起的，紧急避险人一般不用担责，但可以适当补偿；要是紧急避险措施不对或者超过限度，紧急避险人自己要承担部分责任。

总之，紧急避险在法律中有明确的规定和适用条件，在不同的法律场景下有着不同的处理方式。人们在面临紧急情况时，如果符合紧急避险的条件，其行为是会受到法律的相应保护的。