紧急避险是如何规定的?


紧急避险是一个重要的法律概念,它是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。简单来说,就是当一个人面临紧急危险,没有其他更好的办法,只能通过损害较小的利益来保护更大的利益时,这种行为在法律上是有一定考量的。 《中华人民共和国刑法》第二十一条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。” 从这条法律规定中我们可以看出,构成紧急避险需要满足几个条件。首先,必须是合法权益面临正在发生的实际危险,就像上面提到骑车时被失控车辆撞来这种马上就要发生的危险情况。其次,必须是没有其他方法可以排除危险,只能采取损害较小合法权益的方法来保护较大的合法权益。比如在例子中,骑车人在那种紧急情况下,冲进旁边店铺是他当时唯一能避免被车撞的办法。 同时,紧急避险不能超过必要限度。所谓必要限度,就是指紧急避险行为所造成的损害必须小于所避免的损害。如果超过了这个限度,造成了不应有的损害,就要承担刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。而对于职务上、业务上负有特定责任的人,比如警察、消防员等,他们不能为了避免本人的危险而采取紧急避险行为,因为这是他们职责所在。 在民事方面,《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。”这意味着,如果是他人的行为引起了险情,那么由这个人来承担紧急避险造成的民事赔偿责任;如果是自然原因引起的,紧急避险人一般不用担责,但可以适当补偿;要是紧急避险措施不对或者超过限度,紧急避险人自己要承担部分责任。 总之,紧急避险在法律中有明确的规定和适用条件,在不同的法律场景下有着不同的处理方式。人们在面临紧急情况时,如果符合紧急避险的条件,其行为是会受到法律的相应保护的。





