正当防卫致他人死亡会怎样判刑？

在法律上，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。然而，正当防卫也存在一定的界限，如果明显超过必要限度并造成重大损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。

我国《刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定。其中第一款表明，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

第二款指出，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是判定防卫过当的关键要素。所谓“明显超过必要限度”，是指防卫行为的强度和手段与不法侵害的强度和手段相比，差距过于悬殊；“造成重大损害”一般是指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。

第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就是通常所说的“特殊正当防卫”或者“无限防卫权”。当面临这些严重危及人身安全的暴力犯罪时，法律赋予了公民更大的防卫权利，即使造成不法侵害人伤亡，也无需承担刑事责任。

所以，正当防卫致他人死亡是否判刑，要依据具体情况判断。如果属于特殊正当防卫的情形，那么无需承担刑事责任。要是被认定为防卫过当，则需要承担刑事责任，但会在量刑时减轻或者免除处罚。法院在量刑时会综合考虑案件的各种因素，比如不法侵害的性质、强度、防卫行为的时机和手段等，以确保判决结果公平合理。