互负连带责任是如何判决的？

在法律中，互负连带责任是一种比较特殊的责任承担方式。简单来说，当多个责任人互负连带责任时，债权人可以要求其中任何一个责任人承担全部责任，而承担责任的责任人在承担后，有权向其他责任人进行追偿。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国民法典》中有多处涉及连带责任的规定。例如，第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

法院在判决互负连带责任时，首先会审查是否有法律规定或者当事人约定的连带责任情形。如果有明确的法律规定，比如共同侵权行为导致他人损害，根据《民法典》侵权责任编的相关规定，侵权人可能需要互负连带责任。以两人共同实施了对他人的身体伤害行为为例，被伤害人有权要求这两个侵权人共同承担赔偿责任，并且可以要求其中任何一人承担全部赔偿责任。

在确定存在连带责任的基础后，法院会进一步确定各责任人的责任份额。这通常会根据各责任人的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素来判断。如果各责任人的过错程度和原因力大小难以区分，法院一般会判定各责任人平均承担责任。

在判决流程上，法院会先审理案件事实，听取双方当事人的陈述、举证和辩论。通过对证据的审查和事实的认定，确定是否构成互负连带责任的情形。然后根据上述的法律规定和责任份额确定原则，作出具体的判决。判决结果一般会明确各责任人互负连带责任，并确定各责任人的内部责任份额。例如，判决甲、乙对丙的债务互负连带责任，同时确定甲承担60%的责任份额，乙承担40%的责任份额。这样，如果丙向甲主张了全部债务，甲在承担后，有权向乙追偿乙应当承担的40%份额。

总之，互负连带责任的判决是一个综合考量法律规定、案件事实和各责任人责任程度的过程，目的是为了公平合理地确定各责任人的责任承担方式和范围。