刑事罪犯开庭后要审几次？

在刑事诉讼中，法律并没有对刑事罪犯开庭后具体的审理次数作出明确的限定。审理次数主要是依据案件的实际情况来决定的。

一般情况下，如果案件事实清晰、证据确凿，控辩双方对主要事实和证据没有太大争议，那么通常一次开庭审理就可以完成整个审判程序。比如一些简单的盗窃案件，犯罪嫌疑人对盗窃的事实供认不讳，证据也比较充分，法院经过一次庭审调查、辩论等环节后，就可以根据查明的事实和法律规定作出判决。

然而，要是案件存在复杂的情况，就可能需要多次开庭审理。一种情况是证据方面存在问题。例如，某些关键证据需要进一步补充调查，或者对证据的真实性、合法性存在较大争议，需要重新进行鉴定、核实等工作。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条规定，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的。这种情况下，就可能需要再次开庭来审查新的证据。

另一种情况是案件事实比较复杂，涉及多个犯罪嫌疑人、多起犯罪事实，或者存在不同的犯罪情节。在庭审过程中，需要对每一个细节进行详细的调查和辩论，一次开庭可能无法完成全部的审理工作。还有，如果被告人在庭审中提出了新的辩解理由或者证据，法院也需要进一步审理核实，这也可能导致多次开庭。

此外，在庭审过程中，如果出现了一些影响审判正常进行的特殊情况，比如被告人突发疾病无法继续参与庭审等，也可能会导致庭审中断，后续需要重新安排开庭审理。总之，刑事罪犯开庭后的审理次数是由案件的复杂程度、证据情况以及庭审中出现的各种因素综合决定的，目的是为了确保案件得到公正、准确的审判。