法院没有开庭质证而是在群里质证是否合法？

在探讨法院未开庭质证而是在群里质证是否合法之前，我们先来了解一下质证的概念。质证简单来说，就是在法庭上，当事人对提交的证据进行质疑、说明和辩驳的过程，这是查明案件事实真相的关键环节。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，质证一般应当在法庭上进行，这是为了保证双方当事人能够充分行使自己的诉讼权利，面对面地对证据发表意见，法官也能更好地观察双方的表现和证据的真实性。不过，法律也并非完全排除特殊情况下的灵活处理。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确指出，经当事人同意，人民法院可以采用视听传输技术等方式进行开庭。虽然这里主要提及视听传输技术，但本质上也是在特殊情况下对庭审方式的变通。如果在群里质证是经过双方当事人同意的，且整个过程能够保证当事人充分发表对证据的意见，保障当事人的诉讼权利，那么在一定程度上这种方式也可能被视为合法。

然而，如果法院未经当事人同意，擅自采用群里质证的方式，那就可能违反了法定程序。因为这种做法可能会剥夺当事人当面质证的权利，影响当事人对证据的深入了解和有效辩驳，进而影响案件的公正审理。在这种情况下，当事人可以向法院提出异议，要求按照法定程序重新进行质证。同时，如果因为这种不合法的质证方式导致当事人的合法权益受到损害，当事人还可以通过合法途径维护自己的权益。