质证时对方不认可该怎么办?

我在一场诉讼的质证环节,我提交了一些证据,可对方就是不认可。我不太清楚这种情况该怎么处理,是直接就对我的证据不利了吗?我要怎么应对才能让我的证据被认可呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在质证过程中,如果对方不认可您提交的证据,先别着急,这是诉讼中常见的情况。下面为您详细介绍应对方法及相关法律依据。


首先,要明确质证是指在法庭审理过程中,双方当事人对提交的证据进行质疑、辩驳,以确定证据的真实性、合法性和关联性。当对方不认可您的证据时,您需要积极证明证据符合这“三性”。


对于证据的真实性,即证据是真实存在的,不是伪造或篡改的。若对方质疑真实性,您可以提供证据的原始载体或来源。比如提供合同的原件,若无法提供原件,有其他证据能形成证据链也可以。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条,无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据,所以保证证据真实性很关键。


合法性是指证据的收集方式和形式要符合法律规定。如果对方质疑合法性,您要说明证据收集过程是合法的。例如,通过合法的调查手段获取的证人证言就是合法的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。


关联性是指证据与案件事实有直接或间接的联系。当对方质疑关联性时,您要清晰阐述证据与案件的关联点。比如在合同纠纷中,发票可以证明款项的支付情况,与案件的付款事实相关。


若经过上述努力,对方仍然不认可,最终由法官根据法律规定和庭审情况进行判断。法官会综合全案证据,依据自由心证原则,对证据的证明力进行审查和认定。因此,您要在庭审中充分阐述自己的观点,提供有力的依据,以便法官做出公正的判断。

相关问题

为您推荐20个相关问题

二审提交的证据若不是新证据该如何质证?

我有个官司到二审了,对方提交了一些证据,但我觉得这些都不是新证据。我不太清楚在这种情况下,该按照什么方式和流程去对这些证据进行质证,希望了解一下相关的法律规定和实际操作方法。

法官不采纳关键证据该怎么办?

我在打官司的时候提交了一份对我很关键的证据,可法官却不采纳。我不明白为什么,这个证据明明能证明我的主张。我想知道法官不采纳关键证据这种情况合理吗?我又该怎么应对呢?

同样的证据是否可以重复质证?

在一场法律诉讼里,我提交了一些证据并且已经质证过了。现在对方又要求对这些证据重新质证,我不太清楚这合不合理。我想知道同样的证据到底能不能重复质证呢?

证据有疑点时法院会怎么处理?

我有个官司在打,我提交的证据对方说有疑点,我也有点担心。我想知道在法律上,如果证据存在疑点,法院一般会按照什么样的流程和方式去处理这些有疑点的证据呢?

行政机关不予质证该怎么处理?

我打行政官司时,行政机关那边一直不肯质证,我都不知道该咋办了。我就想知道遇到这种情况,在法律上有啥办法可以应对,能让这个质证的事儿顺利进行下去,维护我的合法权益。

庭审举证质证流程是怎样的?

我最近要参加一场庭审,对庭审中的举证质证环节不太清楚。想知道在这个过程中,我作为当事人应该先做什么、后做什么,有哪些需要特别注意的地方,比如证据提交的时间、方式,质证时从哪些方面进行质疑等,希望能了解具体的流程。

民事诉讼法证据质证规则是什么?

我最近要打一场民事诉讼官司,对证据质证这方面不太明白。想知道在法庭上对于证据质证都有哪些规则呀?比如证据该什么时候提交,提交晚了会怎样,质证时又有什么具体要求和顺序之类的,希望能详细了解下。

经过质证的证据能否推翻?

我有个官司,之前已经对一些证据进行质证了。可现在我发现了新情况,感觉那些证据好像不太对。我就想问问,已经经过质证的证据还能不能推翻啊?我要怎么做才能推翻它呢?

虚构的证据法院采信了该怎么办?

在一场诉讼里,我觉得对方提交的证据是虚构的,可法院却采信了。我很疑惑,这种情况会对判决产生很大影响,我想知道自己该采取什么措施来维护自身权益,是能上诉还是有其他办法呢?

质证意见可以引用证据吗?

我在一场诉讼里要提交质证意见,不太清楚写质证意见的时候能不能引用证据。要是能引用,该怎么用才合规呢?要是不能引用,又是什么原因呢?我很想弄明白这个问题,希望有人能给我讲讲。

上诉时已经质证过的证据还需要再次质证吗?

我有个官司一审打完了,现在准备上诉。一审的时候有些证据已经质证过了,我不太清楚到了上诉阶段,这些已经质证过的证据还需不需要再质证一遍。我担心如果要重新质证会很麻烦,也不确定法律上是怎么规定的,所以想问问这种情况该怎么办。

当事人逾期提交证据,法院会如何处理?

我在一个民事案件里,因为一些特殊情况没能按时提交证据。现在很担心这会对我的案子有不好的影响,想知道法院一般会怎么处理这种逾期提交证据的情况?会直接不采纳我的证据吗?

被告认罪,原告没有证据该怎么办?

我和别人打官司,对方作为被告已经认罪了,可我突然发现自己手里没有足够证据来支撑我的诉求。我就想知道这种情况下,我的权益还能不能得到保障,法院会怎么判,我还有什么补救的办法吗?

一审质证的证据在二审时还需要质证吗?

我参与了一个诉讼案件,现在一审已经结束并且相关证据也都进行过质证了。现在进入二审阶段,我不太清楚之前一审质证过的证据是否还需要再次进行质证,希望能了解下具体的相关规定和常见的情况。

被告自行制作且无其他证据佐证的证据是否会被认可?

我现在正在打一场官司,被告拿出了一份他们自己制作的文件当作证据。这份文件没有其他证据能相互印证,我就想知道在法律上,像这种被告自行制作又没有其他证据佐证的证据,法院会不会认可它的效力呢?

开庭后被告依旧坚持自己的主张怎么办?

我是原告,之前起诉了被告。现在已经开庭审理了,在庭审过程中我提供了很多证据证明我的诉求合理合法,但被告还是坚持他那套说法,不承认我的诉求。我想知道遇到这种情况该怎么处理,法律上有什么办法能解决吗?

被告对原告出具的证据提出质证,法院会查询证据的真伪性吗?

在一场民事纠纷诉讼中,被告对原告提供的证据存疑并提出了质证。现在很困惑,不清楚法院在这种情况下会不会主动去查询证据的真伪性。想了解法院在面对这种质证情况时,具体的处理方式和相关依据。

被告提出质疑,原告拿不出证据该怎么办?

我是一起民事纠纷的原告,现在被告对我的主张提出了质疑,可我一时间没办法拿出相关证据来证明我的说法。我很担心这会对我的案子有不利影响,想知道在法律上遇到这种情况该怎么处理呢?

法院质证意见该怎么写?

我收到通知要在法院写质证意见,但我完全不懂该怎么写。我手里有对方提交的证据,有合同、聊天记录啥的,我想知道写质证意见有没有固定的格式,要从哪些方面去写,有没有什么注意事项,希望懂的人能给我讲讲。

对方质证时是否可以提交别的证据?

在打官司的过程中,到了质证环节,有时候会突然发现有新的证据可能对案件有帮助。比如在合同纠纷里,事后才找到能证明对方违约的新聊天记录。就想知道这种情况下能不能在质证时提交这些新证据,具体的法律规定又是怎样的呢?