被告自行制作且无其他证据佐证的证据是否会被认可？

在法律诉讼中，证据的采信是一个重要环节，对于被告自行制作且没有其他证据佐证的证据，通常法院是不予认可的。

首先，从证据的证明力角度来看，证明力指的是证据在证明案件事实方面所具有的能力和作用。被告自行制作的证据，存在较大的主观性和随意性，其内容很可能是按照被告自身的利益和意愿来编写的，缺乏客观真实性和可靠性。没有其他证据进行佐证，就难以判断这份证据是否真实反映了案件的实际情况。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。被告自行制作且无其他证据佐证的证据，一般就属于难以单独作为认定案件事实依据的情况。

在司法实践中，法院对于证据的审查是非常严格的，会综合考虑证据的来源、形式、内容以及与其他证据之间的关联性等多方面因素。如果被告仅提供自行制作且无其他证据佐证的证据，而没有其他有力的证据来支持其主张，那么法院通常不会仅凭这份证据就认定相关事实。这也是为了确保司法裁判的公正性和准确性，避免仅凭一方当事人的主观材料就作出不利于另一方的判决。所以，总体而言，被告自行制作没有其他证据佐证的证据，法院一般是不予认可的。