法院会验证证据笔迹指纹吗？

在法律诉讼中，法院是否会验证证据上的笔迹和指纹，需要根据具体情况来判断。

首先，从举证责任角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，如果一方当事人提交了带有笔迹和指纹的证据，而另一方对其真实性提出质疑，那么提出质疑的一方通常需要提供初步的理由或证据来支持自己的怀疑。如果质疑方有合理理由怀疑笔迹和指纹的真实性，并且提出了笔迹指纹鉴定的申请，法院一般会考虑是否准许该申请。

其次，法院会综合多方面因素来决定是否进行验证。比如案件的性质和重要性，如果该证据对案件的关键事实认定起着决定性作用，法院可能会更倾向于进行验证。另外，验证的可行性也是重要考量因素，如果验证成本过高、技术上难以实现或者会导致诉讼过分拖延，法院可能会谨慎对待验证申请。

当法院决定进行笔迹和指纹验证时，通常会委托专业的司法鉴定机构进行鉴定。司法鉴定机构会运用专业的技术和方法，对笔迹的书写习惯、指纹的纹路特征等进行分析和比对，最终出具鉴定意见。这个鉴定意见将作为重要的证据供法院在审理案件时参考。

总之，法院在处理涉及笔迹和指纹验证的问题时，会依据法律规定和具体案情，公平、公正地做出决定，以保障诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。