被告对原告出具的证据提出质证,法院会查询证据的真伪性吗?

在一场民事纠纷诉讼中,被告对原告提供的证据存疑并提出了质证。现在很困惑,不清楚法院在这种情况下会不会主动去查询证据的真伪性。想了解法院在面对这种质证情况时,具体的处理方式和相关依据。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在被告对原告出具的证据提出质证的情况下,法院会查询证据的真伪性。


在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,且应当及时提供。而人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。这是为了确保案件的公正审理,依据真实可靠的证据来认定案件事实。


具体来说,证据必须在法庭上当面出示,并由各方当事人进行细致地讨论质证。未经此程序的证据,不能成为确认案件事实的可靠依据。在质证环节中,当事人需围绕证据的真伪性及其关联性、合法性展开深入探讨和阐述,质疑证据证明力的存在与否以及证明力的强弱。例如,对于涉及国家秘密、商业机密及个人隐私等特定规定应予以保密的证据,在开庭期间内不得公开进行质证,但法院仍会按照法定程序进行审查。


同时,在对书证、物证、视听资料等进行质证的过程中,当事人有权请求法庭展示证据的原始文件或原件,除了出示原件或原物确有难度并且已得到法庭批准而进行复制或复制品的展示,以及原件或原物已不存在,但有足够的证据能够证明复制件、复制品与其原件或原物达到高度相似性这两种特殊情形外。若当事人在证据交换过程中自愿达成共识并记录于案卷中的证据,经过法官在庭审中详尽解释后,将可能被视为可作确定案件事实依据的内容。


相关法律依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,这些规定保障了诉讼过程中证据审查的严谨性和公正性,以维护当事人的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

原告提供的证据被告是否可以查看?

我最近打了个民事官司,作为被告,我不太清楚能不能查看原告提交的证据。我想知道具体在法律上是怎么规定的,通过什么途径、在什么阶段可以查看,查看有没有什么限制条件。

一审质证的证据在二审时还需要质证吗?

我参与了一个诉讼案件,现在一审已经结束并且相关证据也都进行过质证了。现在进入二审阶段,我不太清楚之前一审质证过的证据是否还需要再次进行质证,希望能了解下具体的相关规定和常见的情况。

法院是否可以要求代为保管人提供证据材料?

我遇到了一个保管合同纠纷案件,现在要打官司。不太清楚法院有没有权力要求代为保管人提供证据材料。我想知道在什么情况下法院会这么做,以及法律上对此是怎么规定的。

对方质证时是否可以提交别的证据?

在打官司的过程中,到了质证环节,有时候会突然发现有新的证据可能对案件有帮助。比如在合同纠纷里,事后才找到能证明对方违约的新聊天记录。就想知道这种情况下能不能在质证时提交这些新证据,具体的法律规定又是怎样的呢?

原告撤诉后证据会被作废吗?

在一个民事纠纷案件中,原告因某些原因打算撤诉,但是担心之前提交的那些证据在撤诉后就没用了。想知道具体法律上对于原告撤诉后证据效力是怎么规定的,会不会之后再想用这些证据就不行了。

判决书中未写被告的证据合法吗?

最近遇到一个案子,被告在庭审时提交了证据,但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑,这样做是不是符合法律规定呢?想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

在法庭上出示假的证据是犯罪吗?

我朋友最近打官司,担心对方在法庭上出示假证据影响判决结果,想知道这种在法庭上出示假证据的行为到底算不算犯罪,要是犯罪的话会受到怎样的惩处。

被害人是否有权查阅原告提供的证据?

在一些案件中,被害人很关心能否查看原告提供的证据来了解案件情况。比如在涉及自身权益受损的案件里,想知道相关证据内容以更好维护自身权益。想了解在不同情形下,被害人查阅原告证据具体有哪些规定和要求。

虚假诉讼会追究刑事责任吗?

在一些民事纠纷中,有时会怀疑对方存在虚假诉讼的情况。比如一方拿出的证据感觉是伪造的,陈述也不太真实。很想知道这种虚假诉讼的行为是不是一定会被追究刑事责任,具体在什么情况下会被追究,以及会受到怎样的处罚。

民事诉讼中是否存在瑕疵证据?

在处理一些民事纠纷时,发现有些证据在形式上好像有点问题,比如借条字迹模糊、合同条款有改动。不清楚这种证据在民事诉讼里算不算瑕疵证据,会不会影响它在案件中的作用,想知道关于民事诉讼中瑕疵证据的具体认定和相关影响。

非法证据排查是在开庭前进行吗?

最近遇到一个案子,涉及到一些证据可能是非法获取的。想知道非法证据排查是不是只能在开庭前进行,如果不是,在庭审过程中能不能提出排查申请?具体的程序和要求是怎样的?

法官明知虚假诉讼不处理该怎么办?

在一场民事纠纷中,明显能看出是虚假诉讼,法官却不处理。我想知道具体有哪些有效的途径可以解决这个问题,会不会因为法官的不作为导致自己的权益受损,有没有什么时间限制或者特别的要求呢?

对方伪造证据且法院不肯司法鉴定时,该如何救济?

在打官司过程中,遇到对方伪造证据,本想通过司法鉴定来查明真相,可法院却不肯进行司法鉴定。这种情况下真的很让人困扰,不知道该怎么维护自己的权益。想了解具体有哪些合法有效的救济途径,以及实施这些途径时需要注意什么。

法院是先进行调解还是先调查是否符合立案条件呢?

我有个纠纷想到法院解决,但不太清楚法院的流程。不知道法院到底会先着手调解,还是先去核查是否符合立案条件。想具体了解下法院在处理案件时这两者的先后顺序以及相关规定。

原告虚假诉讼但法院不判,这种情况该怎么办?

最近遇到一个案子,原告明显是虚假诉讼,可法院却迟迟不判。我担心这样下去会损害我的权益,也不清楚这种情况是否正常,想知道我能通过哪些合法途径来解决这个问题,让虚假诉讼得到应有的处理。

刑事附带民事证据和民事的证据有什么区别?

我涉及到一个案子,既有刑事部分又有民事赔偿部分。现在不太清楚刑事附带民事证据和单纯民事证据具体差别在哪,比如收集主体、证明目的等方面的不同,希望能得到详细解答。

证人证言是否可以作为直接证据?

在一些案件处理中,涉及到证人证言的运用,但不清楚它能否作为直接证据。比如在民事纠纷中,有证人对关键事件进行描述,想知道这样的证人证言能不能直接证明案件事实,在法律上是怎么界定的,具体要满足什么条件才可以作为直接证据。

被告虚假陈述是否能构成虚假诉讼?

在一些民事案件中,被告为了达到某种目的,比如逃避债务、获取不当利益等,可能会做出虚假陈述。但不清楚这种虚假陈述行为是否就一定会被认定为虚假诉讼。想了解具体在哪些情况下被告虚假陈述会构成虚假诉讼,以及相关的法律规定是怎样的。

庭审现场律师做假证据能被驱逐出法庭吗?

在一场重要的庭审中,我方发现对方律师似乎在提交假证据,这让我们很担忧。想知道这种情况下,该律师会不会直接被驱逐出法庭?具体会受到怎样的惩处?相关的法律规定又是怎样的呢?

法院是如何判定录音是否真实的呢?

我有一份录音想作为证据提交给法院,但不太确定这份录音能不能被法院认定为真实有效的。我想具体了解一下法院在判定录音真实性时会考虑哪些方面,以及判定的具体流程和标准是什么。