民事诉讼中是否存在瑕疵证据？

在民事诉讼中是存在瑕疵证据的。

瑕疵证据是指证据的获取途径合法，符合证据的法定要求，但在表现形式方面存在一定程度的不足与缺陷，从而导致证据能力待定或者证明力下降的证据。例如，债务凭证欠条中书写内容被涂抹或者显现不清；格式化合同中部分条款有所改动等情况。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十九条相关规定，瑕疵证据的表现形式多样。对于这类证据，不能简单地因其存在缺陷就彻底否认其证明效力，而是需要详细考察其缺陷之处是否会对案件真实情况产生决定性的影响，同时还要考虑是否有其他证据能够相互印证，从而更为全面和公正地进行判决。

在司法实践中，法官会综合各种因素来判断瑕疵证据的效力。如果瑕疵并不影响证据的真实性和关联性，且有其他证据可以佐证，那么该瑕疵证据仍可能被采纳；反之，如果瑕疵严重影响了证据的可信度和证明力，且没有其他证据支持，那么该证据可能不被认可。

总之，民事诉讼中的瑕疵证据需要根据具体情况进行分析和判断，以确保司法的公正和公平。