被告提供的证据不足该如何诉说？

当被告提供的证据不足时，在诉说过程中，我们可以从以下几个方面入手。

首先，我们要明确证据不足的含义。证据不足指的是被告所提供的证据，在数量、质量或者关联性等方面，无法充分支持其主张。通俗来讲，就是被告拿出来的这些证据，没办法有力地证明他说的是对的。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是我们常说的“谁主张，谁举证”原则。如果被告提出了某个主张，就必须拿出足够的证据来证明它。要是被告提供的证据达不到证明其主张的标准，那么他就要承担不利的后果。

在诉说时，我们可以按照以下步骤进行。第一步，指出被告的主张是什么。明确被告在案件中想要证明的事情，这样能让法官和其他参与诉讼的人清楚争议的焦点。例如，被告主张已经履行了合同义务，我们就先把这个主张摆出来。

第二步，分析被告提供的证据。详细说明被告提供的证据在哪些方面存在不足。比如，证据的数量不够，只提供了一份证据来证明一个复杂的事实，而这个事实可能需要多份证据相互印证；或者证据的质量不高，证据是复印件，无法与原件核对，其真实性存疑；又或者证据与被告的主张没有关联性，证据说的是其他事情，和本案争议的核心问题没有关系。

第三步，强调证据不足对被告主张的影响。说明由于证据不足，被告的主张无法成立。我们可以引用相关的法律规定，说明在证据不充分的情况下，法律不会支持被告的主张。同时，我们也可以结合案件的具体情况，说明如果支持被告没有足够证据的主张，会对公平正义造成损害，对我们原告的合法权益造成侵害。

最后，我们要清晰、有条理地表达自己的观点。在诉说过程中，语言要简洁明了，逻辑要严谨。可以先列出要点，然后按照要点逐一阐述，这样能让法官更容易理解我们的意思。