辩论的时候哪一方需要提供证据?

我最近在参与一场涉及法律纠纷的辩论,搞不清楚到底该哪一方来提供证据。是提出观点的一方就得举证,还是有其他的规则呢?我很怕因为举证问题影响辩论结果,想知道在法律上是怎么规定辩论时的举证责任的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律辩论中,举证责任的分配是一个非常重要的问题,它决定了哪一方需要提供证据来支持自己的主张。简单来说,举证责任就是在打官司或者辩论时,一方有责任拿出证据来证明自己说的是对的。


在我国,一般遵循“谁主张,谁举证”的原则。这是《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定的,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。比如说,在一个合同纠纷里,如果你主张对方没有按照合同约定履行义务,那你就得拿出证据来,像合同文本、聊天记录、交货凭证等,证明对方确实存在违约行为。


不过,也有一些特殊情况。在某些侵权诉讼中,实行举证责任倒置。比如在环境污染侵权纠纷中,按照《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定,因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。也就是说,被起诉的污染者要证明自己没有造成污染或者污染和损害结果没有关系,而不是由受害者来证明。


另外,在劳动争议案件中,也有特别的规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四十四条,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。这是因为用人单位在劳动关系中通常处于优势地位,掌握更多的证据。

相关问题

为您推荐20个相关问题

在法律案件中,证明责任是在原告还是被告呢?

我最近涉及到一个法律纠纷,不太清楚在法庭上到底是我(原告)来证明事情的真实性,还是对方(被告)来证明。比如一些事实的举证,到底该谁来做这件事,我心里没底,想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。

“谁主张谁举证”的原话是什么?

我在处理一个纠纷时,听说了“谁主张谁举证”这个说法,但不太清楚它的原话是怎样的。我想知道法律条文里是怎么表述这句话的,这样能更好地明白自己在这个纠纷里的举证责任。

同时作为原被告时谁主张谁举证吗?

我在一个案子里既是原告又是被告。我有点搞不清楚举证责任的问题了。我既提出了自己的诉求,对方也对我有诉求。那在这种情况下,到底是按照谁主张谁举证的原则来,还是有其他特殊规定呢?我就想弄明白这个举证责任到底咋划分。

什么时候会进行举证责任倒置?

我最近涉及一个法律纠纷,听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在哪些情形下会适用这个规则,比如是在所有类型的案件里都可能出现,还是只在特定案件中呢?我很想弄明白,这样才能更好地应对我的案子。

主张权利受到妨害的举证责任是怎样的?

我觉得自己的权利被妨害了,想通过法律途径解决,但不太清楚在这个过程中我需要承担怎样的举证责任。比如要证明哪些方面,证明到什么程度,以及有什么法律依据支撑这些举证要求。希望能了解这方面的详细内容。

法律中谁起诉谁举证是怎么规定的?

我想起诉别人,听说有个‘谁起诉谁举证’的原则,我不太明白这到底是啥意思。我要准备哪些证据,怎么去证明我的诉求呢?这个原则有没有例外情况呀?希望懂法律的朋友帮我解答一下。

原告在民事诉讼中的若干举证责任合理吗?

最近要打民事官司,我是原告。听说原告有不少举证责任,心里很没底。想知道这些举证责任的规定合不合理,会不会让我处于不利地位,也不清楚背后的依据是什么,希望能有人详细讲讲。

民事诉讼法证据规则中,究竟是谁主张呢?

在一些民事纠纷里,涉及到证据提供和主张权利的问题时,不太清楚到底该由哪方来主张相关事实和提供证据。比如在合同纠纷中,对于合同是否履行存在争议时,谁应该承担主张和举证的责任呢?希望能得到清晰明确的解释。

民事诉讼举证责任一般由谁承担?

最近遇到点事儿需要打官司,是民事诉讼。但不太清楚举证责任这块儿,想知道一般情况下举证责任得由谁来承担呀?是原告还是被告,还是有别的规定呢?就想搞明白这个,好提前做准备。

当事人有责任提供证据的法条有哪些?

我最近涉及一个民事纠纷,听说在法律上当事人有责任提供证据。但我不太清楚具体是哪些法条规定了这一点。我想知道这些法条的内容是什么,以便在纠纷中能更好地应对,明确自己提供证据的责任和范围。

民事举证责任倒置的情形有哪些

最近在处理一些民事纠纷问题,对民事举证责任倒置不太清楚。想了解在哪些具体情况下会出现民事举证责任倒置,比如在合同纠纷、侵权纠纷里会不会有这种情况,以及它对整个案件的走向会产生什么样的影响。

我国规定的诉讼举证规则是什么?

我最近涉及到一起诉讼案件,但是对举证规则不太清楚。我想知道在诉讼过程中,到底是哪一方负责提供证据,需要提供到什么程度,有哪些特殊的情况是不同的举证方式。希望了解我国法律在这方面是怎么规定的。

在民间借贷纠纷中,举证责任具体是怎样分配的呢?

最近遇到了一个民间借贷纠纷的案子,不太清楚在这种情况下,双方具体需要承担哪些举证责任。比如原告需要提供哪些证据,被告又该拿出什么来支撑自己的说法。希望能得到详细且易懂的解释。

法律是否规定无法证明的证据不能使用?

我在一场纠纷里,手里有一些证据,但很难拿出其他材料来证明这些证据的有效性。我就想知道,按照法律规定,像我这种无法证明的证据是不是就不能在打官司的时候用了,心里特别没底,希望能有个准确的说法。

为什么证明责任由控方承担?

我涉及到一个法律案子,在了解相关情况时,发现证明责任是由控方承担的。我不太明白这是为什么,是出于什么法律规定和考量呢?希望能得到专业的解释,让我对这个法律概念有更清晰的认识。

法律可以作为证据吗?

我在一场纠纷里,觉得某个法律条文能支持我的主张。我就想问问,法律能不能当作证据提交呢?要是可以的话,具体该怎么在法庭上用它来支持我的说法呢?

刑事诉讼中的举证责任有哪些?

我涉及一个刑事诉讼案子,不太清楚在这个过程中举证责任是怎么划分的。不知道哪些情况该我举证,哪些情况是对方举证。想了解下刑事诉讼中举证责任具体有哪些,以及不同主体的举证责任是怎样规定的。

离婚纠纷举证责任是如何分配的,有什么法律依据?

我打算起诉离婚,但是不太清楚在离婚纠纷里举证责任是怎么划分的。担心自己因为不了解规则,导致该提供的证据没提供,影响最终的判决结果。想知道到底哪些情况该我举证,哪些可能不用我举证,以及背后具体的法律依据是什么。

民事诉讼中举证责任应由谁承担?

最近遇到点麻烦事准备打官司,可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里,到底该由谁来承担举证责任呢?是起诉的人,还是被起诉的一方?我想详细了解下具体的规定,好为打官司做准备。

第三人是否需要提供一份证据材料?

在我参与的一个法律案件里,我是第三人。现在案件到了举证阶段,我不知道自己作为第三人有没有义务提供一份证据材料。我担心不提供会对自己不利,但又不确定是否必须这么做,想了解下相关的法律规定。