“谁主张谁举证”的原话是什么?

我在处理一个纠纷时,听说了“谁主张谁举证”这个说法,但不太清楚它的原话是怎样的。我想知道法律条文里是怎么表述这句话的,这样能更好地明白自己在这个纠纷里的举证责任。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“谁主张谁举证”是一种通俗的说法,它源自《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款。该条款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”


这句话通俗来讲,就是在民事诉讼里,如果一方提出了某种主张,比如要求对方还钱,或者说对方侵犯了自己的知识产权等,那么提出主张的这一方就有责任拿出证据来证明自己说的是对的。比如甲起诉乙,说乙借了自己 5000 元没还,那么甲就需要拿出乙借钱的证据,像借条、转账记录等。要是甲拿不出证据,法院就可能不会支持甲让乙还钱的主张。


这个原则体现了公平性和合理性。它避免了一方随意提出主张,却让另一方承担证明其主张不成立的不合理情况。让提出主张的人自己去收集证据、证明主张,有助于保证诉讼过程的公正和高效。同时,这也提醒我们在日常生活中,要注意保留和收集相关证据,以维护自己的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

谁指控谁举证是什么意思?

我在和别人发生纠纷时,对方说要告我,可又让我证明自己没做错。我听说有‘谁指控谁举证’的说法,不太明白这到底是什么意思,是该对方拿出我有错的证据,还是得我自己证明没错呢?

在法律案件中,证明责任是在原告还是被告呢?

我最近涉及到一个法律纠纷,不太清楚在法庭上到底是我(原告)来证明事情的真实性,还是对方(被告)来证明。比如一些事实的举证,到底该谁来做这件事,我心里没底,想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。

《民事诉讼法》中“谁主张谁举证”是怎么回事?

最近遇到个民事纠纷,准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定,不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事,在实际打官司的时候怎么运用,哪些情况是需要遵循这个原则的呢?

同时作为原被告时谁主张谁举证吗?

我在一个案子里既是原告又是被告。我有点搞不清楚举证责任的问题了。我既提出了自己的诉求,对方也对我有诉求。那在这种情况下,到底是按照谁主张谁举证的原则来,还是有其他特殊规定呢?我就想弄明白这个举证责任到底咋划分。

谁起诉谁举证的原则是怎样的?

我想起诉别人,听说有个谁起诉谁举证的原则,不太明白这具体是啥意思。我要起诉的话,得自己拿出多少证据呢?这个原则在实际的起诉过程中是怎么起作用的?有没有什么特殊情况不适用这个原则呢?

什么时候会进行举证责任倒置?

我最近涉及一个法律纠纷,听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在哪些情形下会适用这个规则,比如是在所有类型的案件里都可能出现,还是只在特定案件中呢?我很想弄明白,这样才能更好地应对我的案子。

为什么证明责任由控方承担?

我涉及到一个法律案子,在了解相关情况时,发现证明责任是由控方承担的。我不太明白这是为什么,是出于什么法律规定和考量呢?希望能得到专业的解释,让我对这个法律概念有更清晰的认识。

主张权利受到妨害的举证责任是怎样的?

我觉得自己的权利被妨害了,想通过法律途径解决,但不太清楚在这个过程中我需要承担怎样的举证责任。比如要证明哪些方面,证明到什么程度,以及有什么法律依据支撑这些举证要求。希望能了解这方面的详细内容。

过错责任是否实行谁主张谁举证的原则?

我和别人有个纠纷,对方说我有过错要我赔偿。我觉得我没过错,他得拿出证据来。我就想问问,在这种涉及过错责任的情况里,是不是谁主张对方有过错,谁就该拿出证据来证明啊?

原告在民事诉讼中的若干举证责任合理吗?

最近要打民事官司,我是原告。听说原告有不少举证责任,心里很没底。想知道这些举证责任的规定合不合理,会不会让我处于不利地位,也不清楚背后的依据是什么,希望能有人详细讲讲。

过错责任是否适用谁主张谁举证的原则?

我和别人有个纠纷,对方说我有过错要我承担责任。我不太懂法律,就想知道在过错责任这种情况下,是不是谁主张谁举证啊?要是对方主张我有过错,是不是得他拿出证据来证明呢?

民事举证责任倒置的情形有哪些

最近在处理一些民事纠纷问题,对民事举证责任倒置不太清楚。想了解在哪些具体情况下会出现民事举证责任倒置,比如在合同纠纷、侵权纠纷里会不会有这种情况,以及它对整个案件的走向会产生什么样的影响。

民事诉讼法证据规则中,究竟是谁主张呢?

在一些民事纠纷里,涉及到证据提供和主张权利的问题时,不太清楚到底该由哪方来主张相关事实和提供证据。比如在合同纠纷中,对于合同是否履行存在争议时,谁应该承担主张和举证的责任呢?希望能得到清晰明确的解释。

民诉法中举证责任倒置在多少条?

我在处理一个民事纠纷案件时,听说有举证责任倒置这个规定,但不清楚具体在民诉法的哪一条。我想知道这个规定的确切条文位置,以便在案件中更好地维护自己的权益,也能更清晰地了解自己和对方的举证义务。

在民间借贷纠纷中,举证责任具体是怎样分配的呢?

最近遇到了一个民间借贷纠纷的案子,不太清楚在这种情况下,双方具体需要承担哪些举证责任。比如原告需要提供哪些证据,被告又该拿出什么来支撑自己的说法。希望能得到详细且易懂的解释。

刑事诉讼法中关于举证责任具体是如何规定的?

我最近接触到一个刑事诉讼相关的案子,对其中的举证责任分配不太清楚。想知道在不同类型的刑事案件中,举证责任具体是怎么划分的,以及相关的程序和要求是怎样的。

什么叫做没有事实依据?

我在和别人的纠纷里,对方说我提出的主张没事实依据。我不太懂这到底啥意思,是说我拿不出证据就算没事实依据吗?想了解下在法律上,‘没事实依据’具体是怎么界定的。

举证和示证有什么区别?

我在处理一个法律纠纷的时候,经常听到举证和示证这两个词,但是我不太清楚它们到底有什么不同。我想知道在法律程序里,举证和示证各自代表什么,它们之间的差异体现在哪些方面呢?

民事诉讼中关于证明责任有哪些规定?

我最近涉及一个民事诉讼案件,在法庭上感觉双方都在争论谁该证明某些事情。我不太清楚在民事诉讼里,证明责任到底是怎么规定的,是原告还是被告来证明呢?有哪些情况是特殊的?想了解一下这方面的详细法律规定。

民事诉讼中举证责任应由谁承担?

最近遇到点麻烦事准备打官司,可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里,到底该由谁来承担举证责任呢?是起诉的人,还是被起诉的一方?我想详细了解下具体的规定,好为打官司做准备。