过错责任是否实行谁主张谁举证的原则？

在法律领域中，过错责任原则是一个重要的归责原则。简单来说，过错责任就是指一个人只有在他存在故意或者过失这种过错的情况下，才需要对自己的行为所造成的损害承担相应的赔偿责任。

而“谁主张，谁举证”是民事诉讼中的一项基本证据规则。它的意思是，在打官司的时候，谁提出了一个主张，谁就有责任提供证据来证明这个主张是成立的。比如说，甲说乙损坏了他的东西，要求乙赔偿，那么甲就需要拿出证据，像现场的照片、证人的证言等，来证明乙确实有损坏东西的行为。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这一规定就明确了“谁主张，谁举证”的原则。在过错责任的认定过程中，这个原则同样适用。如果一方主张另一方存在过错并要求其承担赔偿责任，那么主张方就需要提供证据来证明对方存在过错以及这种过错与损害结果之间存在因果关系。

举个例子，在一个交通事故中，甲车车主说乙车车主有过错导致了事故发生，要求乙车车主赔偿损失。那么甲车车主就需要拿出证据，比如事故现场的监控视频、交警的责任认定书等，来证明乙车车主在驾驶过程中存在超速、闯红灯等过错行为，并且这些过错行为直接导致了事故的发生和自己的损失。如果甲车车主不能提供足够的证据，那么他的主张就可能不会得到法院的支持。

不过，也有一些特殊情况不适用“谁主张，谁举证”原则。比如在环境污染侵权、高度危险作业致人损害等特殊侵权案件中，实行的是举证责任倒置，也就是由加害人来证明自己没有过错或者损害是由受害人自己造成的等。但在一般的过错责任纠纷中，“谁主张，谁举证”原则是普遍适用的。