question-icon 过错推定是否使用举证责任倒置?

我在一个民事纠纷里,涉及到过错推定的情况。不太清楚在法律上,过错推定是不是就意味着举证责任倒置了。我想知道这两者之间到底有没有必然联系,适用过错推定时,举证责任是怎么规定的,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #过错推定
  • #举证倒置
  • #民事纠纷
  • #侵权责任
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,过错推定与举证责任倒置是紧密相关的概念。下面为你详细解释过错推定是否使用举证责任倒置。 首先,我们来了解一下过错推定和举证责任倒置的概念。过错推定,简单来说,就是在某些情况下,当出现了特定的损害事实,法律就先假定行为人是有过错的。不过,行为人可以通过证明自己没有过错来免除责任。而举证责任倒置则是对“谁主张,谁举证”这一一般原则的特殊规定。在通常的民事诉讼里,是主张权利的一方来承担举证责任,但在举证责任倒置的情形下,提出主张的一方不用证明对方有过错,而是由对方来证明自己没有过错。 过错推定与举证责任倒置是相互关联的。当适用过错推定原则时,必然会使用举证责任倒置。《中华人民共和国民法典》中就有很多体现这一关联的规定。比如,在物件损害责任中,根据《民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。在这种情况下,受害人只需要证明自己受到了损害,以及损害是由该建筑物等物件造成的就可以了。而所有人、管理人或者使用人则需要承担举证责任,证明自己没有过错,这就是典型的举证责任倒置。 再如,在医疗损害责任纠纷里,《民法典》第一千二百二十二条规定,患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。在这些情形下,患者不需要证明医疗机构有过错,医疗机构需要自己证明没有过错,这同样是过错推定原则下的举证责任倒置。 综上所述,过错推定是会使用举证责任倒置的。法律这样规定,主要是为了平衡当事人之间的利益,保护处于相对弱势地位的受害人的合法权益,同时也能促使行为人更加谨慎地履行自己的义务,避免损害的发生。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系