什么时候会进行举证责任倒置？

举证责任倒置是指在某些特定的案件中，原本按照一般原则应由一方承担的举证责任，转移给另一方来承担。通俗来讲，正常情况下是谁主张谁举证，也就是你提出一个主张，就要拿出证据来证明它；但在举证责任倒置的情况下，对方需要拿出证据来反驳你的主张。

在我国，举证责任倒置主要适用于一些特殊的侵权案件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在某些侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。例如，在环境污染侵权纠纷案件中，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这是因为环境污染侵权具有专业性、复杂性等特点，受害者往往很难证明污染行为与损害结果之间的因果关系，所以法律将这一举证责任倒置给污染者。

另外，在医疗损害责任纠纷中，《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。当出现这些情况时，医疗机构需要举证证明自己没有过错。这是考虑到医疗过程的专业性和信息的不对称性，患者在很多情况下难以掌握医疗机构是否存在过错的证据，所以实行举证责任倒置。

还有高度危险作业致人损害的侵权诉讼，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十六条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果作业人主张自己不承担责任，就要对法定的免责事由承担举证责任。因为高度危险作业本身具有较高的危险性，让受害者证明作业人存在过错比较困难，所以采用举证责任倒置的规则，以更好地保护受害者的合法权益。