哪些案件原告不需要举证？

最近身边发生了一些刑事案件，不太清楚在这类案件中到底该由谁来承担举证责任。比如不同类型的刑事案件，举证责任是不是不一样呢？想具体了解下相关规定。

最近遇到了一个民间借贷纠纷的案子，不太清楚在这种情况下，双方具体需要承担哪些举证责任。比如原告需要提供哪些证据，被告又该拿出什么来支撑自己的说法。希望能得到详细且易懂的解释。

最近遇到了一个民间借贷纠纷，不清楚在这类案件里举证责任的分配问题。想知道在哪些具体情形下，借贷双方分别需要承担怎样的举证责任，以及为什么民间借贷一般不实行举证责任倒置。

我最近准备打一个民事诉讼官司，想知道立案的时候是不是一定要提交证据。如果不提交会不会影响立案，或者后续会有什么影响，希望能得到专业的解答。

我最近接触到一个刑事诉讼相关的案子，对其中的举证责任分配不太清楚。想知道在不同类型的刑事案件中，举证责任具体是怎么划分的，以及相关的程序和要求是怎样的。

我打算提起行政诉讼，但是不太清楚在这个过程中自己需要证明些什么。心里挺没底的，就想了解一下具体得证明哪些方面，这样也好提前准备相关材料，避免走弯路，希望能得到详细准确的解答。

我最近在研究一些民事诉讼的案例，发现举证责任倒置这个情况比较复杂。不太清楚在实际的民事诉讼里，到底有多少种举证责任倒置的情形。想具体了解下，以便以后遇到相关问题能有更清晰的认识。

我最近打算起诉别人，但是不太清楚在民事诉讼里，到底该由谁来承担举证责任。我担心自己不了解这个规定，会影响诉讼结果。想知道是我自己负责拿出所有证据，还是对方也有责任？想详细了解一下在民事诉讼中举证责任承担的具体规则。

最近遇到个民事纠纷要打官司，对举证责任这块不太懂。就想知道在民事诉讼里，到底该由谁来负责提供证据呢？是只要自己主张了就得举证吗？有没有特殊情况？希望能详细了解下民事诉讼法里关于举证责任的规定。

我遇到了一些纠纷，本想通过法律途径解决，可发现自己手里没有什么证据。心里特别着急，也很迷茫，不知道这种情况下该怎么维护自己的权益，想了解一下在没有证据的状况下，具体有哪些可行的办法来处理纠纷 。

我最近打算去法院起诉一个人，解决我们之间的民事纠纷。但我不太清楚在民事诉讼里，举证责任是不是都得我来承担。我担心自己要是不清楚规则，会影响最终结果。想了解一下在民事诉讼中，举证责任到底怎么分配，是不是全得原告负责。

最近遇到点事儿需要打官司，是民事诉讼。但不太清楚举证责任这块儿，想知道一般情况下举证责任得由谁来承担呀？是原告还是被告，还是有别的规定呢？就想搞明白这个，好提前做准备。

最近要打民事官司，我是原告。听说原告有不少举证责任，心里很没底。想知道这些举证责任的规定合不合理，会不会让我处于不利地位，也不清楚背后的依据是什么，希望能有人详细讲讲。

最近遇到点麻烦事准备打官司，可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里，到底该由谁来承担举证责任呢？是起诉的人，还是被起诉的一方？我想详细了解下具体的规定，好为打官司做准备。

最近准备打行政诉讼官司，对举证责任这块不太清楚。想知道到底是自己来提供证据，还是对方来提供，又或者双方都有责任。担心因为不了解这个，影响到官司的走向，所以想详细了解下在行政诉讼里举证责任到底是怎么划分的。

我最近对刑事案件里的举证责任倒置情况比较关注。自己在看一些法律案例时，不太明白到底在哪些条件下，刑事案件会出现举证责任倒置的情况。想清楚了解一下这方面具体的规定和情形，好让我能更准确理解相关法律问题。

我遇到个民事纠纷，听说可能会涉及举证倒置。不太清楚这种情况下会有什么影响，也不知道接下来该做些什么准备。想了解面对民事诉讼证据规则举证倒置，具体该怎么做，在程序和实际操作上要注意什么。

最近在处理一些民事纠纷问题，对民事举证责任倒置不太清楚。想了解在哪些具体情况下会出现民事举证责任倒置，比如在合同纠纷、侵权纠纷里会不会有这种情况，以及它对整个案件的走向会产生什么样的影响。

我想通过打官司维护自己权益，可思来想去发现没什么证据能支持我的诉求。心里特别着急又没头绪，不知道在这种没证据的情况下该如何是好，想了解有哪些办法可以解决这个难题，能不能让官司还有赢的可能。

最近遇到个民事纠纷，准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定，不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事，在实际打官司的时候怎么运用，哪些情况是需要遵循这个原则的呢？