侵权责任归责原则是怎样的？

侵权责任归责原则，简单来说，就是在行为人的行为导致他人受到损害时，用来确定行为人需不需要承担侵权责任的标准和原则。我国侵权责任归责原则主要有以下几种：

首先是过错责任原则。这意味着当事人主观上存在过错才构成侵权行为，才需要承担责任。简单讲就是谁有错谁担责。在一般侵权行为中，法律没有特殊规定的情况下都适用这个原则。通常是由原告来承担举证责任，证明被告有过错。不过它有个特殊形式叫过错推定，这时候就由被告承担举证责任。一旦行为造成他人损害，就先推定被告主观有过错，除非被告能证明自己没有过错，不然就得承担民事责任。比如物件致人损害、动物园动物致人损害等情况。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

其次是无过错责任原则。就是说即便当事人主观上没有过错，但只要实施了加害行为，根据法律规定也要承担责任。像环境污染责任，污染者不管有没有过错都要担责；高度危险责任，从事高度危险活动的人或管理人要负责；个人饲养动物致损，饲养人或管理人承担责任；监护人责任，无民事行为能力人造成损害，其监护人要担责；用人者责任，用人单位对员工行为负责；产品责任，产品生产者、销售者要担责。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

最后是公平责任原则。当损害双方对损害结果都没有过错，可要是受害人损失得不到补偿又不公平，这时法院会根据具体情况和公平观念，让双方分担损害后果。比如甲女跳河，乙男救她结果自己牺牲，双方都无过错，法院可能基于公平原则让双方分担责任。但分担不是平摊，法官会综合衡量。

相关概念：

过错责任原则：以过错作为判断行为人是否应承担责任的归责原则。

过错推定：过错责任原则的特殊形式，一旦行为致人损害就推定其主观有过错，除非能证明自己无过错。

无过错责任原则：在法律规定下，与损害结果有因果关系的行为人，不论有无过错都要承担侵权赔偿责任。

公平责任原则：双方对损害结果无过错，受害人损失若不补偿显失公平，法院依公平观念让当事人分担后果。