中再融项目逾期后平台提供债转股方案，这种做法是否合法合规？

中再融项目逾期后平台提供债转股方案，在符合一定条件和遵循相关法律规定的情况下，可能是合法合规的，但也存在一些需要关注的要点。

首先，从合法性角度来看。债转股是指将债权转化为股权的一种经济行为。在中再融这个案例中，担保机构在现金流紧张情形下，以担保公司实际控制的资产项目公司向大额逾期投资用户提供债转股 + 回购的措施。这种方式如果是在各方自愿、平等、协商一致的基础上进行，并且不存在欺诈、胁迫等违法违规行为，那么从合同订立的角度，是符合民事法律行为的基本要求的。

然而，网贷行业受到严格的监管。根据2016年多部门联合发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，网贷机构作为信息中介机构，主要职责是为借贷双方提供信息服务，不得提供增信服务等。如果平台在提供债转股方案过程中，存在变相自融、虚假宣传、误导投资者等行为，就可能违反相关监管规定。例如，如果平台通过债转股方案来掩盖其资金链断裂等严重问题，或者承诺不切实际的回购条件来吸引投资者接受债转股，这就可能涉嫌欺诈投资者，是不合法的。

对于投资人权益保障方面，虽然平台提出了债转股 + 回购的措施，但回购能否真正落实存在不确定性。如果后期公司经营状况恶化，无法按照承诺进行回购，投资人可能面临损失。此外，股权的价值也受到公司经营业绩、市场环境等多种因素影响，投资人需要充分评估转股后的风险和收益。

总之，判断这种债转股方案是否合法合规，需要综合考虑具体的方案内容、实施过程以及是否符合相关监管要求等多方面因素。投资人在面对这种情况时，应谨慎评估风险，必要时寻求专业法律意见。