侵权人与被侵权人都有过错的情况该如何处理？

在法律中，当侵权人与被侵权人都有过错时，这种情况被称为混合过错。简单来说，就是双方对损害结果的发生都存在一定的责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这一规定体现了过失相抵的原则，也就是根据双方过错的程度来分担责任。

判断双方过错程度时，需要综合多方面因素。比如双方的行为对损害结果发生所起的作用大小。如果侵权人的行为是损害发生的主要原因，而被侵权人的过错只是起到了次要的推动作用，那么侵权人可能要承担主要责任。例如在交通事故中，一方超速行驶（主要过错），另一方未按规定让行（次要过错），超速方可能要承担大部分的赔偿责任。

另外，还要看双方的主观过错状态，是故意还是过失。一般来说，故意实施侵权行为的一方过错程度相对较重。比如在打架事件中，一方是故意挑衅并先动手攻击，另一方在被激怒的情况下还手，那么先动手的一方过错就更大。

在确定赔偿责任时，通常会根据双方过错比例来确定具体的赔偿数额。比如经过认定，侵权人承担70%的责任，被侵权人承担30%的责任，那么侵权人只需对损害结果的70%进行赔偿。这样的规定既保障了被侵权人的合法权益，也避免了让侵权人承担不合理的全部责任，体现了法律的公平与公正。