谁指控谁举证是什么意思？

我最近打算起诉别人，但是不太清楚在民事诉讼里，到底该由谁来承担举证责任。我担心自己不了解这个规定，会影响诉讼结果。想知道是我自己负责拿出所有证据，还是对方也有责任？想详细了解一下在民事诉讼中举证责任承担的具体规则。

我最近打算去法院起诉一个人，解决我们之间的民事纠纷。但我不太清楚在民事诉讼里，举证责任是不是都得我来承担。我担心自己要是不清楚规则，会影响最终结果。想了解一下在民事诉讼中，举证责任到底怎么分配，是不是全得原告负责。

最近遇到点事儿需要打官司，是民事诉讼。但不太清楚举证责任这块儿，想知道一般情况下举证责任得由谁来承担呀？是原告还是被告，还是有别的规定呢？就想搞明白这个，好提前做准备。

最近要打民事官司，我是原告。听说原告有不少举证责任，心里很没底。想知道这些举证责任的规定合不合理，会不会让我处于不利地位，也不清楚背后的依据是什么，希望能有人详细讲讲。

最近遇到点麻烦事准备打官司，可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里，到底该由谁来承担举证责任呢？是起诉的人，还是被起诉的一方？我想详细了解下具体的规定，好为打官司做准备。

最近遇到个民事纠纷，准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定，不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事，在实际打官司的时候怎么运用，哪些情况是需要遵循这个原则的呢？

我最近和医院有点纠纷，不太清楚该由谁来提供证据。想了解在这种情况下，是我自己要拿出全部证据，还是医院也有举证的责任？主要想弄明白具体的举证责任是怎么划分的，有没有什么法律依据。

我遇到了一起侵权纠纷，对方说我侵权，但我觉得我没有。我不太清楚在这种情况下，到底该谁来证明什么事。比如是对方要证明我侵权，还是我要证明自己没侵权呢？我想了解下侵权纠纷里举证责任到底是怎么分配的。

我最近涉及一个法律纠纷，听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在哪些情形下会适用这个规则，比如是在所有类型的案件里都可能出现，还是只在特定案件中呢？我很想弄明白，这样才能更好地应对我的案子。

我打算去法院起诉别人，但不太清楚在起诉过程中，到底哪一方算原告，哪一方算被告。我想通过起诉维护自己权益，却对这两个概念很模糊，不知道该如何准确界定。能不能给我讲讲怎么区分起诉时的原告和被告？

我在和别人的纠纷里，对方说我提出的主张没事实依据。我不太懂这到底啥意思，是说我拿不出证据就算没事实依据吗？想了解下在法律上，‘没事实依据’具体是怎么界定的。

我想起诉别人，听说有个谁起诉谁举证的原则，不太明白这具体是啥意思。我要起诉的话，得自己拿出多少证据呢？这个原则在实际的起诉过程中是怎么起作用的？有没有什么特殊情况不适用这个原则呢？

我最近遇到个事儿，和别人起了纠纷，涉及到过错推定。我不太懂法律，就想问问，在过错推定这种情况下，是不是就采用举证责任倒置啊？我很想弄清楚这个问题，因为这关系到我在这个纠纷里需不需要承担举证责任，希望懂法律的朋友能给讲讲。

我和别人有个纠纷，对方说我有过错要我赔偿。我觉得我没过错，他得拿出证据来。我就想问问，在这种涉及过错责任的情况里，是不是谁主张对方有过错，谁就该拿出证据来证明啊？

我和别人有个纠纷，对方说我有过错要我赔偿。我觉得我没过错，可对方让我证明自己没过错。我听说有谁主张谁举证的原则，想知道在过错责任里这个原则是咋回事，到底该谁来证明谁有过错呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，在法庭上感觉双方都在争论谁该证明某些事情。我不太清楚在民事诉讼里，证明责任到底是怎么规定的，是原告还是被告来证明呢？有哪些情况是特殊的？想了解一下这方面的详细法律规定。

我和别人有个纠纷，对方说我有过错要我承担责任。我不太懂法律，就想知道在过错责任这种情况下，是不是谁主张谁举证啊？要是对方主张我有过错，是不是得他拿出证据来证明呢？

我最近涉及到一个法律纠纷，不太明白在法律程序里被告和控告之间到底存在怎样的联系。我想知道控告之后是不是就一定会有被告，被告是不是只能是被控告的一方，想搞清楚这两者之间具体的关联和区别。

我最近涉及到一个法律纠纷，不太清楚在法庭上到底是我（原告）来证明事情的真实性，还是对方（被告）来证明。比如一些事实的举证，到底该谁来做这件事，我心里没底，想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。

我最近卷入了一起案件，被怀疑涉嫌犯罪，但我确实是无辜的。现在我不知道该由谁来提交我无罪的证明，是我自己去收集证据证明自己无罪，还是应该由指控方来证明我有罪呢？我很困惑，希望能得到专业的解答。