无罪的证明应该由谁提交？

在我国的司法体系中，关于无罪证明由谁提交这个问题，有着明确的法律规定和原则。

首先，根据“无罪推定”原则，这是现代刑事诉讼的一项重要基础原则。它的意思是，在法院没有对一个人做出有罪判决之前，这个人在法律上是被假定为无罪的。也就是说，不能因为有人被指控犯罪，就直接认定其有罪。这一原则在保障公民的合法权益、防止冤假错案方面起到了关键作用。

基于无罪推定原则，在刑事诉讼中，证明被告人有罪的责任主要由控方承担。控方一般是指检察机关或者在自诉案件中的自诉人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。这就意味着，控方需要提供充分、确凿的证据来证明被告人实施了犯罪行为，并且这些证据要达到排除合理怀疑的程度。

而对于被告人来说，他们并没有义务去证明自己无罪。被告人可以进行自我辩护，提供证据证明自己无罪只是其行使辩护权的一种方式，而不是法律强加给他的责任。即使被告人无法提供证明自己无罪的证据，也不能仅仅因为这一点就认定其有罪。如果控方不能提供足够的证据来证明被告人有罪，那么根据疑罪从无的原则，法院应该作出无罪判决。

不过，在某些特殊情况下，被告人可能需要承担一定的举证责任。比如，在巨额财产来源不明罪中，当检察机关证明被告人的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大时，被告人就需要说明该财产的来源。如果被告人不能说明其来源是合法的，法院就可以认定其构成犯罪。这是基于这类犯罪的特殊性而作出的规定，目的是为了打击腐败等犯罪行为。

总之，在大多数情况下，无罪的证明不需要被告人主动提交，控方有责任证明被告人有罪。但在特定的法律规定下，被告人可能需要承担一定的说明或举证责任。