被告有罪还是无罪到底是由谁决定的呢?

我最近涉及一场官司,是原告方。现在庭审进行中,我心里一直犯嘀咕,到底被告有没有罪该由谁来判定呢?是法官一个人说了算,还是有其他的因素或者机构参与决定呢?我特别想弄清楚这个问题,求专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国的司法体系中,被告有罪还是无罪是由人民法院来决定的。


这背后有明确的法律依据,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这一规定确立了人民法院的统一定罪权。简单来说,就是只有人民法院通过法定的审判程序,才能给被告定罪。


在整个司法流程里,公安机关负责对刑事案件进行侦查,收集相关的证据等工作;人民检察院则承担审查起诉的职责,判断是否要将犯罪嫌疑人送上法庭。然而,这两个机关都没有权力最终判定被告是否有罪。


人民法院在审判过程中,会遵循严格的法定程序。首先,法庭会组织控辩双方进行举证、质证,也就是让原告方和被告方拿出证据,并且对对方的证据发表意见。然后,双方会进行辩论,阐述自己的观点和理由。法官会根据这些庭审情况,结合相关的法律规定,来判断被告是否构成犯罪。


而且,为了保证判决的公正性和准确性,我国还设置了多级审判制度。如果被告对一审判决不服,可以向上一级人民法院提出上诉,上一级法院会对案件进行重新审理。这样层层把关,确保每一个案件都能得到公正的处理,保障被告的合法权益,也维护了法律的尊严和公正。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法院为什么不敢轻易作出无罪判决?

我最近在关注一些司法案件,发现好像法院很少会作出无罪判决。我不太明白这是为什么,是有什么特殊的规定或者考虑因素吗?我想知道背后的法律逻辑和原因,希望有人能给我详细解答一下。

法院审理案件一般都会倾向于原告吗?

我最近打官司成了被告,心里一直很忐忑,担心法院审理时会偏向原告。毕竟感觉原告先发起诉讼,可能会更占优势。我就想了解下,在实际的法律案件审理过程中,法院一般会倾向于原告一方吗?

有证据但没有犯罪会怎么判?

我最近了解一些法律案例,发现有的案件存在有证据但好像又没有犯罪的情况。我就特别好奇,在这种情况下法院到底会怎么判决呢?是根据证据的类型来判断,还是有其他标准?很想弄清楚这种状况下的具体判定规则。

法院是否有自由裁量权?

我最近打官司,感觉法官在判决时有一定的自主判断空间。我不太明白法院在审判过程中到底有没有自由裁量权,如果有的话,这个权力的边界在哪里呢?我想了解下相关法律规定,让自己心里有个底。

原告被驳回,胜负真的完全由法官决定吗?

最近遇到点法律纠纷去起诉,结果被驳回了。心里很不服气,感觉很多情况法官没了解清楚就做了决定。想知道在这种原告被驳回的情况下,真的是法官想怎么判就怎么判,决定了胜负吗?想弄明白其中的法律规则和缘由。

检察院提起起诉后,被告人就一定会被定罪吗?

最近身边有个类似的案子,检察院已经起诉了,大家都在讨论是不是就意味着这个人肯定会被定罪。想了解下检察院起诉和定罪之间到底是什么关系,法院在这个过程中具体是怎么判断的。

没有证据证实犯罪事实会怎么判?

我涉及一个案子,对方说我犯罪了,但他们拿不出能证实犯罪事实的证据。我想知道在这种情况下,法院一般会怎么判,我的权益能得到保障吗?

检察院起诉后,法院一定会判有罪吗?

我了解到检察院对某个案件提起了起诉,心里挺疑惑的。想知道在这种情况下,是不是法院就一定会判定被告人有罪呢?具体在什么情况下法院会判有罪,什么情况下又不会判有罪,这方面不是很清楚,希望能得到专业的解答。

未经审判能否确定一个人有罪?

最近在看一些法律相关的资料,对“未经审判不得确定有罪”这个原则有点疑惑。如果一个人被怀疑犯罪,但没有经过正式的审判程序,能否直接认定他有罪?这种情况下,法律是如何保障他的权益的?希望能得到详细的解释。

被告认罪,原告没有证据该怎么办?

我和别人打官司,对方作为被告已经认罪了,可我突然发现自己手里没有足够证据来支撑我的诉求。我就想知道这种情况下,我的权益还能不能得到保障,法院会怎么判,我还有什么补救的办法吗?

认罪认罚案件法官是怎么判的?

我涉及了一起案件,已经认罪认罚了,但是心里还是没底,不知道法官会怎么判。我想了解下在认罪认罚这种情况下,法官判案有什么规则和标准,是会从轻判吗,具体是怎么考量的呢?

在刑事诉讼法中,怎样认定是犯罪?

我最近接触到一些法律案例,对犯罪的认定不太清楚。具体想了解在刑事诉讼过程中,到底依据哪些条件、通过什么方式来确定一个人的行为构成犯罪,希望能得到专业的解释。

罪犯自认没有证据会怎么判?

我遇到个事儿,有个人被怀疑犯罪了,但他自己说没证据能证明他犯罪。我就想知道,在这种情况下,法院一般会依据什么来判决呢?是直接认定他无罪,还是有其他的判定方式?

刑事案件量刑是由检察院还是法院决定?

我涉及一个刑事案件,现在很关心量刑的问题。我不太清楚在刑事案件里,到底是检察院来决定量刑,还是法院来决定呢?想知道这其中的具体规定和流程,了解一下到底谁说了算。

在法律案件中,证明责任是在原告还是被告呢?

我最近涉及到一个法律纠纷,不太清楚在法庭上到底是我(原告)来证明事情的真实性,还是对方(被告)来证明。比如一些事实的举证,到底该谁来做这件事,我心里没底,想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。

没有证据指定罪名该怎么判?

我最近对法律判决这块比较好奇,想知道要是在一个案件里,没有足够证据能指定某个罪名的情况下,法院一般会怎么去判这个案子呢?是直接就不定罪放人,还是会有其他的处理方式,就想具体了解下这方面的情况。

量刑轻重的标准是什么?

我想知道在法律里,法官给罪犯量刑时,判断轻重的标准到底是啥。比如同样是犯罪,为啥有的判得重,有的判得轻,是根据哪些方面来确定量刑轻重的呢?我有点搞不明白,希望能得到详细解答。

有罪但是没有证据会怎么判?

我知道有个人犯了罪,但是我找不到能证明他犯罪的证据。这种情况下,如果把他告到法院,法院会怎么判呢?我想了解下在没有证据的情况下,法律对于这种有罪情况的判定规则。

审判人员应当承担错误判决的责任吗?

我最近涉及一个案子,对判决结果存疑,感觉审判人员可能判错了。我想知道审判人员在什么情况下要为错误判决担责,什么情况下不用担责,具体是怎么规定的呢?

无罪辩护是否能判缓刑?

我家人被指控犯罪了,律师做的是无罪辩护。但我听说就算做无罪辩护,最后也可能会被判有罪。我想知道在这种情况下,如果真被判有罪了,能不能判缓刑啊?具体得满足啥条件呢?