开庭后被告依旧坚持自己的主张怎么办?

我是原告,之前起诉了被告。现在已经开庭审理了,在庭审过程中我提供了很多证据证明我的诉求合理合法,但被告还是坚持他那套说法,不承认我的诉求。我想知道遇到这种情况该怎么处理,法律上有什么办法能解决吗?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在开庭后被告依旧坚持自己的主张,这在法律程序中是较为常见的情况,您不必过于担忧。法律有着一套完整且公平的处理机制。首先,法院在审理案件时,并不会单纯依据某一方的坚持来进行判决。法官会对双方提交的证据进行全面、客观的审查和判断。证据是法院认定事实的关键依据。比如《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。如果您提交的证据能够形成完整的证据链,有力地支持您的主张,而被告虽然坚持自己的说法,但缺乏有效的证据支撑,那么法院大概率会依据证据来认定事实,并作出公正的判决。其次,法院会根据相关的法律法规和查明的事实适用法律。在民事案件中,遵循“谁主张,谁举证”的原则。也就是说,如果被告提出了自己的主张,就需要提供相应的证据来证明。如果被告无法提供证据或者提供的证据不足以证明其主张,那么法院不会支持被告的诉求。例如,在合同纠纷案件中,如果被告主张合同无效,就需要提供证据证明合同存在法定的无效情形,如欺诈、胁迫、恶意串通等。如果被告不能提供这些证据,法院不会轻易认定合同无效。最后,如果被告在庭审结束后依旧坚持自己的主张,并且对判决结果不服,他可以在规定的上诉期限内提起上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。不过,上诉也需要有合理的理由和证据支持,否则二审法院也会维持原判。总之,法律程序是公正、严谨的,法院会依据事实和法律作出公正的裁决。您只要确保自己提供了充分、有效的证据,就可以相信法律会给予您公正的结果。

相关问题

为您推荐20个相关问题

被告认罪,原告没有证据该怎么办?

我和别人打官司,对方作为被告已经认罪了,可我突然发现自己手里没有足够证据来支撑我的诉求。我就想知道这种情况下,我的权益还能不能得到保障,法院会怎么判,我还有什么补救的办法吗?

原告起诉后被告人否认欠钱该怎么办?

我之前借钱给别人,现在到了约定还钱时间对方却不还,我就起诉了。可在法庭上对方直接否认欠钱这事儿,我特别着急,也很困惑。想知道在这种情况下,我该怎么维护自己权益,法律上对于这种被告人否认欠钱的情况是怎么处理的?

人民法院认定的法律关系与当事人不一致怎么办?

我去法院起诉一个案子,我认为是一种法律关系并按此主张权利,但法院审理后认定的法律关系和我想的不一样。我就很困惑,不知道这种情况下该怎么处理,也不清楚后续程序会怎样进行,想了解相关的法律规定和应对办法。

一审判决后发现起诉方是虚假诉讼该怎么办?

之前打官司一审已经判决了,可后来发现起诉方是在搞虚假诉讼。我现在心里特别着急,也很迷茫,不知道该采取什么办法来维护自己权益。想了解在这种情况下,具体有哪些可行的措施,法律上是怎么规定处理这类事情的 。

被告提出质疑,原告拿不出证据该怎么办?

我是一起民事纠纷的原告,现在被告对我的主张提出了质疑,可我一时间没办法拿出相关证据来证明我的说法。我很担心这会对我的案子有不利影响,想知道在法律上遇到这种情况该怎么处理呢?

起诉时证据不足该怎么办?

我本来想着去起诉解决点事儿,可准备材料的时候发现证据好像不太够。心里特别没底,就想知道要是真去起诉了,证据不足会咋样啊?有没有什么办法可以补救?是该先撤诉去收集证据,还是有其他更好的解决办法呢?

欠钱被告不出庭,法院会怎么判?

我这边遇到了欠钱纠纷,起诉到法院后,被告却不出庭。我就想知道这种情况下法院具体会依据什么来判决,会不会影响判决结果,判决后能不能顺利拿到钱。

同时作为原被告时谁主张谁举证吗?

我在一个案子里既是原告又是被告。我有点搞不清楚举证责任的问题了。我既提出了自己的诉求,对方也对我有诉求。那在这种情况下,到底是按照谁主张谁举证的原则来,还是有其他特殊规定呢?我就想弄明白这个举证责任到底咋划分。

在法庭上是否可以追加诉求?

我正在打官司,开庭前没考虑周全,有些诉求没提。现在马上要开庭了,突然想到一些新的诉求。我就想问问,在庭上能不能追加这些诉求呢?我担心提了法庭不允许,又怕不提自己权益受损。

打官司一方不出庭该怎么办?

我正在打官司,但是对方一直拖着不愿意出庭,我很担心这会影响案件的正常审理和我的权益。我想知道在这种情况下法律是怎么规定的,法院会怎么处理,会不会因为对方不出庭就无法判决,我的诉求还能不能得到支持?

法院开庭了被告不出庭该怎么办?

我起诉了一个人,现在法院已经开庭,但被告却没有出庭。我不太清楚这种情况下法院会怎么处理,我的诉求还能不能得到支持,也不知道后续该怎么做,希望了解一下相关的法律规定。

被告人不履行民事诉讼判决后该如何处置?

之前和别人打了民事诉讼官司,我是原告,最后胜诉了,但是现在对方一直拖着不履行判决内容。我想知道面对这种情况,我有什么办法能让对方履行判决,维护我的权益呢?想了解具体的处置方式和流程。

起诉离婚中如果原告证据不确凿该怎么办?

我向法院起诉离婚了,可是现在发现自己准备的证据不是很确凿,心里特别慌,担心这个婚离不成。想知道在这种证据不确凿的情况下,我还有什么办法能顺利离婚呢,法律上对于这种情况是怎么规定和处理的 ?

公诉案件开庭后证据不足要如何处理?

我参与了一个公诉案件,现在案件已经开庭了,但感觉现有证据不太充分。我想知道这种情况下具体的处理流程是怎样的,法院会怎么判,有没有相关的标准来判断证据是否真的不足。

虚构的证据法院采信了该怎么办?

在一场诉讼里,我觉得对方提交的证据是虚构的,可法院却采信了。我很疑惑,这种情况会对判决产生很大影响,我想知道自己该采取什么措施来维护自身权益,是能上诉还是有其他办法呢?

原告提供的证据被告是否可以查看?

我最近打了个民事官司,作为被告,我不太清楚能不能查看原告提交的证据。我想知道具体在法律上是怎么规定的,通过什么途径、在什么阶段可以查看,查看有没有什么限制条件。

胜诉后申请强制执行但对方仍不还钱该如何处理?

我之前打官司胜诉了,之后也申请了强制执行,可到现在对方还是一分钱没还。我不太清楚接下来该怎么办,想了解一下面对这种情况有哪些办法可以解决,法律上有什么规定和措施能保障我的权益 。

庭审后提供证据能否要求重新开庭?

我之前参加了一场庭审,当时有些证据没准备好。现在庭审结束了,我找到了新证据,不知道能不能凭借这些新证据要求重新开庭呢?我不太清楚法律在这方面是怎么规定的,很担心不能重新开庭,错过提交证据的机会。

法院审理案件一般都会倾向于原告吗?

我最近打官司成了被告,心里一直很忐忑,担心法院审理时会偏向原告。毕竟感觉原告先发起诉讼,可能会更占优势。我就想了解下,在实际的法律案件审理过程中,法院一般会倾向于原告一方吗?

有新证据法院必须重新开庭吗?

我之前打了一场官司,法院已经审理完了。现在我找到了新的证据,觉得这能改变判决结果。我就想问问,我把新证据提交上去后,法院是不是就一定会重新开庭审理这个案子呢?