庭审后提供证据能否要求重新开庭？

在庭审后提供证据并要求重新开庭这个问题，需要从多方面来分析。首先，我们要理解几个法律概念。证据是指能够证明案件事实的各种材料，而庭审则是法院审理案件的重要过程。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。并且，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。

如果是在庭审后才发现或取得新的证据，当事人可以向法院提交。不过，是否重新开庭来对新证据进行质证，决定权在法院。法院会综合考虑多方面因素，比如新证据对案件事实认定的影响程度，如果该证据足以影响案件的判决结果，那么法院有可能会同意重新开庭。又比如证据未能在庭审前提交是否存在正当理由，如果是因为不可抗力等客观原因导致未能及时提供证据，法院可能会更倾向于重新开庭质证。

但如果当事人是故意不在庭审前提交证据，而是在庭审后才拿出证据来干扰诉讼程序，法院可能会对这种行为进行训诫、罚款等处罚，并且不一定会同意重新开庭。所以，庭审后提供证据要求重新开庭，不是必然能实现的，要由法院根据具体情况来判断。