证据没有原件该如何认定？

在法律诉讼中，证据原件是非常重要的，它具有最强的证明力。不过，即便没有证据原件，也不意味着该证据就一定会被否定。

首先，让我们来了解一下相关的法律概念。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。这意味着，如果只有复印件等非原件证据，而没有其他证据进行佐证，法院通常不会仅凭此来认定案件事实。但这并不代表其毫无作用，如果有其他证据与该复印件相互印证，形成完整的证据链，那么它也可能被法院采纳。

比如，甲向乙借款，乙没有借条原件，只有复印件，但有转账记录、聊天记录等其他证据能证明借款事实，这些证据相互配合，就有可能让法院认定借款事实的存在。

其次，法律对于提供证据原件有一定的要求和灵活性。如果一方当事人对对方提交的复印件提出异议，但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当结合案件情况，判断该复印件等证据能否作为认定案件事实的依据。同时，如果有证据证明复制件、复制品与原件、原物一致，那么其证明力也会得到增强。

例如，在某些情况下，有第三方见证了原件的内容，并且该第三方能够出庭作证，证实复印件与原件一致，那么该复印件的证明力就会大大提高。

最后，在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来认定没有原件的证据。这些因素包括证据的来源、形成过程、与其他证据的关联性等。如果该证据来源可靠，形成过程合理，且与其他证据相互印证，那么法院有可能会认定其证明力。但如果证据来源不明，或者存在明显的瑕疵，那么法院可能会对其证明力不予认可。