上诉时已经质证过的证据还需要再次质证吗？

在上诉阶段，对于已经质证过的证据是否需要再次质证，需要根据具体情况来判断。

质证，通俗来讲，就是在法庭上对证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小等方面进行质疑、说明和辩驳的过程。在一审中，双方当事人已经对证据进行了质证，发表了各自的意见。然而，到了上诉阶段，由于诉讼程序进入了新的阶段，一些情况可能会发生变化。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。如果一审已经质证过的证据，且该证据对于上诉请求所涉及的事实和法律适用没有新的争议点，一般情况下不需要再次质证。因为一审已经完成了对该证据的审查和辩论程序，二审法院会参考一审的质证情况和相关记录。

但是，如果出现以下情形，已经质证过的证据可能需要再次质证：一是出现了新的证据，这些新证据与之前已经质证过的证据相互关联或相互矛盾，为了查明案件事实，可能需要对之前的证据再次进行质证；二是一审质证过程存在重大瑕疵，例如一方当事人在一审中没有充分发表质证意见，或者存在违反法定程序的情况，导致质证结果可能影响案件的公正审判，此时二审法院可能会要求对相关证据重新质证。

此外，如果一方当事人在二审中提出了新的质证意见或观点，且该意见或观点对案件的处理具有重要影响，法院也可能会组织再次质证。总之，上诉时已经质证过的证据是否需要再次质证，由二审法院根据案件的具体情况和审理需要来决定。